diff --git a/locale/en/blog/how-many-enbies.md b/locale/en/blog/how-many-enbies.md new file mode 100644 index 000000000..a6fe30b50 --- /dev/null +++ b/locale/en/blog/how-many-enbies.md @@ -0,0 +1,62 @@ +# How many enbies are there? + +2022-04-28 | [@andrea](/@andrea) + +![A pie chart from https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220427/g-b001-eng.htm showing that 48.83% of responders were cis men, 50.83% were cis women, and out of the remaining 0.33%: 27.68% were trans men, 31.30% trans women and 41.02% were nonbinary](/img-local/blog/canadian-census.png) + +We're being asked quite often, especially when talking to members of the academia, if we have any estimates +regarding the number of nonbinary people (either in general, or in Poland in particular). +Until now, the best numbers we could give them were describing the number of enbies who decided to create a card on our page +or respond to our [census (Polish)](https://zaimki.pl/spis), etc. + +Until now. Behold! + +> Canada is the first country to provide census data on transgender and non-binary people. + +This week Statistics Canada [published a report](https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220427/dq220427b-eng.htm) +in which they analyse the results of their census in terms of gender diversity. +And a TL;DR version is basically this: + + - 0.33% of responders were not cis; + - 0.13% of responders were not binary; + - the younger the age group, the more trans and nonbinary people were in it; + - most enbies lived in the largest urban centres. + +Which is all hardly any surprise – but it's amazing to finally see some concrete numbers to confirm our veeeery rough estimates! + +However… we can't just take those numbers at face value. The correlation between being nonbinary +and things like age or place of residence suggests that it's one of those things +the true extent of which we can only measure once they become normalised, +once the society gets liberated from the chains of cisnormativity. + +As an analogy, take a look at this graph of left-handedness over time: + +![A graph showing a sudden raise in left-handedness between 1910 and 1960 until it stabilised at around 12% after 1960](/img-local/blog/left-handedness.jpeg) + +It's not like people got spoofed by some evil left-handist propaganda and suddenly started using their hands against their nature. +Quite the opposite – around the beginning of the 20th century the society finally stopped trying to force kids to suppress their left-handedness, +and it just gradually became a non-issue until it became clear that the number of naturally left-handed people is around 12%. + +We see a similar shift now when it comes to trans issues. +Younger generations, as well as residents of big cities, tend to be more accepting of queerness, +which makes it easier to come out or even question your gender in the first place. +That's why I believe that there is actually way more trans people in the population than 0.33%. +The more accepting we become as a society, +the more people will feel free to question, explore, discover and disclose their gender identity. + +For the same reason we can't just extrapolate Canadian numbers onto the entirety of the human population. +With such big differences within Canada, it would be unreasonable to assume the differences between countries aren't just as big. + +But, considering the history of left-handedness, [divorce rates](https://inews.co.uk/news/uk/divorce-rates-lowest-40-years-35587), +same-sex marriage etc., what makes sense to me is making an assertion that the _real_ number of trans and nonbinary people +in a post-transphobia society would be _at least_ as high as the highest currently available metric, if not higher. +Among Canadian 20-24-year-olds 0.85% are not cis and 0.43% are nonbinary. +Since we're at the beginning of the “left-handedness curve” and at this point the real number is anyone's guess, +I think it's fair for me to just round it up and say: + +> There are reasons to believe that at least 1% of the population is transgender, +> and at least 0.5% of the population is nonbinary. + +Putting that in terms of the population of Poland, for those who had asked us before, +it's about 377 thousand trans people and about 188 thousand nonbinary people. +And even if you took the lower ends of the estimates – there's still quite many of us 😉 diff --git a/locale/en/img/blog/canadian-census.png b/locale/en/img/blog/canadian-census.png new file mode 100644 index 000000000..7913245b9 Binary files /dev/null and b/locale/en/img/blog/canadian-census.png differ diff --git a/locale/en/img/blog/left-handedness.jpeg b/locale/en/img/blog/left-handedness.jpeg new file mode 100644 index 000000000..4cf531af0 Binary files /dev/null and b/locale/en/img/blog/left-handedness.jpeg differ diff --git a/locale/pl/blog/ile-jest-osob-niebinarnych.md b/locale/pl/blog/ile-jest-osob-niebinarnych.md new file mode 100644 index 000000000..ddbdae98f --- /dev/null +++ b/locale/pl/blog/ile-jest-osob-niebinarnych.md @@ -0,0 +1,64 @@ +# Ile jest osób niebinarnych? + +2022-04-28 | [@andrea](/@andrea) + +![Wykres kołowy ze strony https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220427/g-b001-eng.htm pokazujących że 48.83% osób respondenckich było cis mężczyznami, 50.83% cis kobietami, a z pozostałych 0.33%: 27.68% to trans mężczyźni, 31.30% trans kobiety, a 41.02% osoby niebinarne](/img-local/blog/canadian-census.png) + +Dość często jesteśmy pytane, zwłaszcza przez kręgi akademickie, czy mamy jakieś szacunki +na temat liczby osób niebinarnych (zarówno ogólnie w społeczeństwie, jak i konkretnie w Polsce). +Dotychczas mogłośmy co najwyżej podzielić się liczbą osób niebinarnych, które zdecydowały się +założyć konto na zaimki.pl czy wziąć udział w [Niebinarnym Spisie Powszechnym](/spis), itp. + +Dotychczas. Albowiem: + +> Kanada jest pierwszym krajem oferującym dane ze spisu powszechnego dotyczące osób transpłciowych i niebinarnych. + +W tym tygodniu Statistics Canada [wypuściło raport](https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220427/dq220427b-eng.htm), +w którym analizuje wyniki spisu powszechnego pod względem różnorodności płci. +Wersja TL;DR brzmi następująco: + + - 0.33% osób respondenckich nie było cis; + - 0.13% osób respondenckich nie było binarne; + - im młodsza grupa wiekowa, tym więcej w niej osób trans i niebinarnych; + - większość niebini mieszka w dużych miastach. + +Nic z tego nie jest dla nas specjalnym zaskoczeniem – ale cudownie jest wreszcie zobaczyć twarde dane +potwierdzające nasze wcześniejsze szacunki! + +Aczkolwiek… Nie możemy patrzeć na te liczby bez uwzględnienia kontekstu. +Korelacja między niebinarnością a atrybutami takimi jak wiek czy miejscowość +sugeruje, że jest ona jedną z tych rzeczy, których prawdziwy ogląd otrzymamy dopiero wtedy, +gdy stanie się znormalizowana, a społeczeństwo oswobodzi się z więzów cisnormatywności. + +Spójrzmy na poniższy wykres odsetka osób leworęcznych jako analogię: + +![Wykres liniowy pokazujący nagły wzrost liczby osób leworęcznych między 1910 a 1960, po czym ich liczba stabilizuje na poziomie około 12%](/img-local/blog/left-handedness.jpeg) + +To nie jest tak, że ludzość została zmamiona niecną propagandą leworęczności i nagle zaczęłą używać własnych rąk wbrew swojej naturze. +Wręcz przeciwnie – na początku XX wieku społeczeństwo wreszcie przestało karcić dzieci za leworęczność i przymuszać je do jej tłamszenia. +Powoli leworęczność przestała być jakkolwiek istotną kwestią i z czasem okazało się, że osób natualnie leworęcznych jest około 12%. + +Widzimy podobną sytuację w kwestiach osób transpłciowych. +Młodsze pokolenia oraz większe miasta zdają się być bardziej otwarte i akceptujące różnorodność płciową, +co sprawia, że łatwiej jest wyjść z szafy czy choćby zacząć kwestionować swoją płeć. +Dlatego uważam, że w rzeczywistości osób transpłciowych w społeczeństwie jest znacznie więcej niż 0.33%. +Im bardziej otwartym stajemy się społeczeństwem, tym więcej osób będzie się czuło wolnymi +by kwestionować, odkrywać i wyjawiać swoją tożsamość płciową. + +Z tych samych powodów nie możemy ekstrapolować kanadyjskich danych na całą ludzkość. +Skoro wewnątrz Kanady rozbieżności są tak spore, to nierozsądnym byłoby zakładanie, +że między krajami różnice tak duże nie są. + +Ale w kontekście historii leworęczności, [liczby rozwodów](https://inews.co.uk/news/uk/divorce-rates-lowest-40-years-35587), +czy małżeństw jednopłciowych itp., co zdaje się mieć sens to założenie, +że _prawdziwa_ liczba osób transpłciowych i niebinarnych w post–transfobicznym społeczeństwie +byłaby _co najmniej_ tak wysoka jak najwyższe dostępne metryki, jeśli nie wyższa. +W Kanadzie w grupie wiekowej 20-24 lat 0.85% nie jest cis, a 0.43% jest niebinarne. +Jesteśmy na początku „krzywej leworęczności”, prawdziwej wartości możemy się tylko domyślać +– dlatego sądzę, że nie będzie nadużyciem, jeśli zaokrąglę te liczby w górę i powiem: + +> Są powody, by wierzyć, że co najmniej 1% populacji to osoby transpłciowe, +> a co najmniej 0.5% to osoby niebinarne. + +W skali Polski oznaczałoby to około 377 tysięcy osób trans i 188 tysięcy osób niebinarnych. +A nawet jeśli zastosować niższe szacunki – wciąż jest nas całkiem sporo 😉 diff --git a/locale/pl/img/blog/canadian-census.png b/locale/pl/img/blog/canadian-census.png new file mode 100644 index 000000000..7913245b9 Binary files /dev/null and b/locale/pl/img/blog/canadian-census.png differ diff --git a/locale/pl/img/blog/left-handedness.jpeg b/locale/pl/img/blog/left-handedness.jpeg new file mode 100644 index 000000000..4cf531af0 Binary files /dev/null and b/locale/pl/img/blog/left-handedness.jpeg differ diff --git a/src/parseMarkdown.js b/src/parseMarkdown.js index 4416b5e6c..6674270db 100644 --- a/src/parseMarkdown.js +++ b/src/parseMarkdown.js @@ -71,7 +71,7 @@ export default async function parseMarkdown(markdown) { .replace(/{favicon=(.+?)}/g, 'Favicon') .replace(/$1
$2
') - .replace(//g, '') + .replace(//g, '
') .replace(/{embed=\/\/(.+?)=(.+?)}/g, '
') .replace(/{graph=([^}]+)}/g, '') .replace(/

{census_groups}<\/p>(.+?)

{\/census_groups}<\/p>/gms, mainPlusDetails(census_groups, false))