mirror of
https://gitlab.com/PronounsPage/PronounsPage.git
synced 2025-09-21 03:04:26 -04:00
(ru)(trans) by @MixieL
This commit is contained in:
parent
f5dc93172a
commit
5317425bd4
@ -123,6 +123,7 @@ sources:
|
||||
moderation: 'Предложения должны быть одобрены перед публикацией.'
|
||||
key: 'Ключ'
|
||||
keyInfo: 'Идентификатор, используемый для связки источников из разных языковых версий и связки со словарём.'
|
||||
keyInfoConvention: 'В идеале: простейшая форма термина, на английском, без заглавных букв.'
|
||||
images: 'Изображения'
|
||||
spoiler: 'Спойлер'
|
||||
otherVersions: 'На других языках'
|
||||
@ -145,7 +146,7 @@ nouns:
|
||||
выбирать своё призвание, "отгоняя" потенциальные таланты от направлений не типичных для их гендера.
|
||||
- |
|
||||
Несмотря на некоторые "эксклюзивно-женские" слова, чаще всего в русском языке, мужской род принято считать «нейтральным». Из-за этого многие слова в нём технически могут обозначать всех, в том числе женщин и энби (небинарных персон). Однако, в силу того, что род остаётся мужским, такие слова, как "автор", "творец" и "психиатр" вызывают у многих людей ассоциацию с представителями мужского гендера в
|
||||
первую очередь, хотя, конечно, в этом плане всё индивидуально и зависит от ваших внутренних выученных ассоциаций.К сожалению, в силу андроцентризма, в нашем языке до сих пор присутствует несправедливая практика использования мужского рода, говоря о гипотетической или неизвестной нам персоне. То же самое применимо и к ситуации, когда речь идёт о гендерно-смешанной группе, где род существительных множественного числа будет "общим-мужским", при условии, что в ней присутствует хотя бы один мужчина. Это не играет нам на руку, когда мы хотим добиться того, чтобы ни один гендер не главенствовал над другим, и язык был инклюзивным, то есть справедливым, без дискриминации и отчуждения.
|
||||
первую очередь. Хотя, безусловно, в этом плане всё индивидуально и зависит от ваших внутренних выученных ассоциаций. К сожалению, в силу андроцентризма, в нашем языке до сих пор присутствует несправедливая практика использования мужского рода, говоря о гипотетической или неизвестной нам персоне. То же самое применимо и к ситуации, когда речь идёт о гендерно-смешанной группе, где род существительных множественного числа будет "общим-мужским", при условии, что в ней присутствует хотя бы один мужчина. Это не играет нам на руку, когда мы хотим добиться того, чтобы ни один гендер не главенствовал над другим, и язык был инклюзивным, то есть справедливым, без дискриминации и отчуждения.
|
||||
- 'Для этой цели и были придуманы <b>феминитивы</b>, <b>нейтралитивы</b> и (иногда) <b>маскулятивы</b>. '
|
||||
- >
|
||||
Первые позволяют указать на женщин практически во всех родах деятельности, и в целом расширить их видимость в
|
||||
@ -177,7 +178,7 @@ nouns:
|
||||
Все три идеи могут жить в мире и согласии: отвзятые у "мужско-всехнего" рода нейтральные слова, вроде
|
||||
"автор", могли бы быть полными синонимами для "авторче" или "авторикс", в контексте, где всегда применяются
|
||||
маскулятивы и более короткие формы удобны, например для экономии пространства или чернил. Авториксы или
|
||||
авторчи [формы со склоняемым мн.ч. только набирают популярность] могли бы быть указателями нейтральности (или
|
||||
авторчи (формы со склоняемым мн.ч. только набирают популярность) могли бы быть указателями нейтральности (или
|
||||
небинарности) там, где её нужно подчеркнуть и контекст не позволяет "авторам" означать представителей любого
|
||||
гендера. Феминитивы продолжали бы помогать в репрезентации {/terminology#woman=женщин}, вероятно будучи
|
||||
опциональной частью языка. То же самое и с маскулятивами: разделяя мужское и нейтральное в две разные
|
||||
@ -186,7 +187,7 @@ nouns:
|
||||
Если вам вдруг кажется, что "новомодные" слова звучат странно и неприятны вашему уху, то чаще всего это
|
||||
только в силу вашей языковой привычки, ведь фактической разницы между неологизмами "биологиня", "следопытче",
|
||||
"авторец" и нормативными "герцогиня", "отче" и "мудрец", кроме той, что первые слышать вы, возможно, не
|
||||
привыкли, а вторые сопровождают вас на протяжении всей жизни. Подробнее мы будем разбирать это в наших
|
||||
привыкли, а вторые сопровождают вас на протяжении всей жизни, нет. Подробнее мы будем разбирать это в наших
|
||||
грядущих постах в {/blog=Блог}.
|
||||
- >
|
||||
<b>Ниже в откидных текстах мы перечислили разнообразные подходы к достижению гендерной нейтральности в языке.
|
||||
@ -1419,7 +1420,7 @@ calendar:
|
||||
aplatonic_visibility_day: 'День видимости аплатоничных'
|
||||
aromantic_visibility_day: '{https://aromanticvisibilityday.org/=День видимости аромантичных}'
|
||||
nonmonogamy_visibility_day: '{https://www.dayofvisibility.com/=День видимости немоногамии}'
|
||||
banner: 'Мы празднуем'
|
||||
banner: 'Мы празднуем/вспоминаем'
|
||||
celebrating_custom: 'празднуется'
|
||||
celebrating_day: 'празднуется'
|
||||
celebrating_week: 'празднуется'
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user