mirror of
https://gitlab.com/PronounsPage/PronounsPage.git
synced 2025-09-20 18:52:10 -04:00
(nuxt) replace symlink ~/public/docs-local with dynamic public assets configuration
This commit is contained in:
parent
75dde4c2b3
commit
5fe42b4387
1
.gitignore
vendored
1
.gitignore
vendored
@ -19,7 +19,6 @@
|
||||
|
||||
/cache
|
||||
/public/card
|
||||
/public/docs-local
|
||||
/public/calendar
|
||||
|
||||
/test/output
|
||||
|
1
Makefile
1
Makefile
@ -40,7 +40,6 @@ switch:
|
||||
rm -rf cache
|
||||
rm -rf .nuxt/cache
|
||||
ln -sfn ./locale/${LANG} ./data
|
||||
ln -sfn ../locale/${LANG}/docs ./public/docs-local
|
||||
|
||||
migrate:
|
||||
pnpm run-file server/migrate.ts
|
||||
|
@ -6,13 +6,13 @@ A presentation prepared by Andrea for workshops with employees of a large tech c
|
||||
(click on the image to open).
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
<a href="/docs-local/Inclusive language.pdf" target="_blank">
|
||||
<a href="/docs/en/Inclusive language.pdf" target="_blank">
|
||||
<img src="/img/en/blog/inclusive-language.png" class="hero" alt="First slide, click to download">
|
||||
</a>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
<a href="/docs-local/Inclusive language.pdf" target="_blank" class="btn btn-primary d-block-force">
|
||||
<a href="/docs/en/Inclusive language.pdf" target="_blank" class="btn btn-primary d-block-force">
|
||||
<span class="fal fa-file-pdf"></span>
|
||||
Slides
|
||||
</a>
|
||||
|
@ -192,7 +192,7 @@ links:
|
||||
entries:
|
||||
-
|
||||
icon: 'comment-alt-edit'
|
||||
url: '/docs-local/Trabajo de fin de grado – Aleksandra Szmidt – Pronombres no binarios.pdf'
|
||||
url: '/docs/es/Trabajo de fin de grado – Aleksandra Szmidt – Pronombres no binarios.pdf'
|
||||
headline: 'Szmidt, A. (2022) Los pronombres no binarios en español: análisis de las opiniones de hispanohablantes sobre los pronombres neutros en cuanto al género.'
|
||||
extra: 'Kraków.'
|
||||
quote: >
|
||||
@ -204,7 +204,7 @@ links:
|
||||
Con todo, el conocimiento de estas formas no es tan difundido.
|
||||
-
|
||||
icon: 'comment-alt-edit'
|
||||
url: '/docs-local/Michał Koźmiński – Los neutrativos en estadística.pdf'
|
||||
url: '/docs/es/Michał Koźmiński – Los neutrativos en estadística.pdf'
|
||||
headline: 'Koźmiński, M. (2022) Los neutrativos en estadística: ¿cómo se habla de las personas no binarias?'
|
||||
extra: 'Kraków. {https://www.umcs.pl/pl/nowy-numer,20408.htm=Reflections. Students'' Scientific Papers UMCS}'
|
||||
quote: >
|
||||
|
@ -5,7 +5,7 @@
|
||||

|
||||
|
||||
<section>
|
||||
<a href="/docs-local/Manifest Niebinarnej Polszczyzny.pdf" target="_blank" class="btn btn-outline-primary d-block-force">
|
||||
<a href="/docs/pl/Manifest Niebinarnej Polszczyzny.pdf" target="_blank" class="btn btn-outline-primary d-block-force">
|
||||
<span class="fal fa-file-pdf"></span>
|
||||
Wersja do ściągnięcia
|
||||
</a>
|
||||
|
@ -50,7 +50,7 @@ wśród samych osób niebinarnych zaimki ono/jeno są całkiem popularne!
|
||||
|
||||
<div class="wide-escape border">
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/general/pronouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/general/pronouns}
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
|
@ -5,13 +5,13 @@
|
||||
Prezentacja Sybila stworzona na V Kongres Anarchistyczny Kongresono (kliknij na obrazek, aby otworzyć).
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
<a href="/docs-local/Poradnik języka neutralnego płciowo.pdf" target="_blank">
|
||||
<a href="/docs/pl/Poradnik języka neutralnego płciowo.pdf" target="_blank">
|
||||
<img src="/img/pl/blog/poradnik-języka-neutralnego-płciowo.png" class="hero" alt="Prezentacja w formacie PDF">
|
||||
</a>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
<a href="/docs-local/Poradnik języka neutralnego płciowo.pdf" target="_blank" class="btn btn-primary d-block-force">
|
||||
<a href="/docs/pl/Poradnik języka neutralnego płciowo.pdf" target="_blank" class="btn btn-primary d-block-force">
|
||||
<span class="fal fa-file-pdf"></span>
|
||||
Prezentacja
|
||||
</a>
|
||||
|
@ -170,6 +170,6 @@ może to pomóc osobom respondenckim zapoznać się z tematem.
|
||||
<div class="alert alert-info">
|
||||
<span class="fal fa-info-circle"></span>
|
||||
Polecamy również
|
||||
<a href="/docs-local/Praca Magisterska Magdalena Daniec.pdf" target="_blank" rel="noopener">pracę dyplomową Magdaleny Daniec</a>
|
||||
<a href="/docs/pl/Praca Magisterska Magdalena Daniec.pdf" target="_blank" rel="noopener">pracę dyplomową Magdaleny Daniec</a>
|
||||
na ten temat.
|
||||
</div>
|
||||
|
@ -11,7 +11,7 @@ W „Niebinarnym Spisie Powszechnym” badamy m.in. powodu nieużywania form nie
|
||||
zaś najczęstszą przyczyną rezygnacji z niebinarnych form – wśród osób, które chciałyby ich używać! – był strach przed transfobią i enbyfobią.
|
||||
Tę odpowiedź zaznaczyło aż 60,3% osób respondenckich! Częsty był też strach przed stygmatyzacją z powodu „niepoprawnego” języka – aż 41,4%.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/general/obstacles}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/general/obstacles}
|
||||
|
||||
W komentarzach osób respondenckich pojawiły się dodatkowe powody, m.in. niechęć do robienia zamieszania czy stwarzania problemów
|
||||
czy zmęczenie koniecznością ciągłego wyjaśniania tematyki języka inkluzywnego.
|
||||
|
@ -17,7 +17,7 @@ a mediana to {json=spis-2021/general/stats.json=ageStats.median} lat;
|
||||
{json=spis-2021/general/stats.json=ageStats.under_30}% osób jest przed trzydziestką,
|
||||
a {json=spis-2021/general/stats.json=ageStats.adults}% to osoby pełnoletnie.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2021/general/age}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2021/general/age}
|
||||
|
||||
Nie wiemy wprost, czy nasza próbka osób respondenckich
|
||||
jest reprezentatywna dla ogółu populacji polskojęzycznych osób niebinarnych (w końcu nie każda zna zaimki.pl),
|
||||
@ -50,7 +50,7 @@ Pozostałe formy mnogie osiągnęły: w rodzaju niemęskoosobowym – {json=spis
|
||||
w neutralnym – {json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.liczba mnoga, rodzaj neutralny}%,
|
||||
a w postpłciowym – {json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.liczba mnoga, rodzaj postpłciowy}%.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2021/general/pronounGroups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2021/general/pronounGroups}
|
||||
|
||||
## Zaimki używane w piśmie
|
||||
|
||||
@ -79,7 +79,7 @@ są w swoich grupach zdecydowanie popularniejsze od alternatyw.
|
||||
W liczbie mnogiej formy męskoosobowe są ponad trzy razy popularniejsze od niemęskoosobowych.
|
||||
Wśród form placeholderowych najpopularniejsze są kolejno: iksy, ukośniki oraz gwiazdki.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2021/general/pronouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2021/general/pronouns}
|
||||
|
||||
| Zaimki | Osób używających |
|
||||
|---------------------------------|-------------------------------------------------------------|
|
||||
@ -182,7 +182,7 @@ Ciekawa jest popularność osobatywów
|
||||
– zapewne ze względu na normatywność tych form, a co za tym idzie mniejsze ryzyko wystawienia się na wyśmianie
|
||||
– aż {json=spis-2021/general/stats.json=nouns.osobatywy}% określa się za ich pomocą.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2021/general/nouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2021/general/nouns}
|
||||
|
||||
## Formy grzecznościowe
|
||||
|
||||
@ -198,7 +198,7 @@ a „państwo” – {json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.państwo}%.
|
||||
Neologiczne formy są mniej popularne: neutratywowego „pań” używa {json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.pań}% osób respondenckich,
|
||||
a dukatywowego „panu” {json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.panu}%.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2021/general/honorifics}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2021/general/honorifics}
|
||||
|
||||
## Zaimki w języku angielskim
|
||||
|
||||
@ -220,7 +220,7 @@ i ey/em ({json=spis-2021/general/stats.json=english.ey/em}%).
|
||||
|
||||
Wyniki te względnie pokrywają się z anglojęzycznym [Gender Census](https://gendercensus.com/results/2020-worldwide/).
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2021/general/english}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2021/general/english}
|
||||
|
||||
| Zaimki | Osób używających |
|
||||
|-------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------|
|
||||
@ -283,7 +283,7 @@ i „gender questioning” ({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.gend
|
||||
|
||||
18,0% osób definiuje się (między innymi) za pomocą „binarnych” etykietek („kobieta”, „kobiec_”, „mężczyzna”, „męsk_”).
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2021/general/labelsGender}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2021/general/labelsGender}
|
||||
|
||||
| Angielska etykietka | % | Polska etykietka | % | Polska etykietka | % |
|
||||
| ------------------- |----------------------------------------------------------------------| ----------------------- |--------------------------------------------------------------------------| ------------------- |----------------------------------------------------------------------|
|
||||
|
@ -40,7 +40,7 @@ wpływają one na czyjąś tożsamość, decyzje oraz podejście do niebinarnoś
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/age}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/age}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -101,7 +101,7 @@ aczkolwiek wiele osób zapewne zwyczajnie nie czuje konieczności przechodzenia
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/pronounGroups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/pronounGroups}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -149,7 +149,7 @@ Rzadziej używają też [form unikających](/unikanie), za to chętniej sięgaj
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/pronouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/pronouns}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -162,7 +162,7 @@ Ze względu na mnogość opcji, zgrupowałośmy ze sobą podobne zaimki, by lepi
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/pronounsAggr}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/pronounsAggr}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -191,7 +191,7 @@ Wyniki są zatem bardzo zbliżone do tych z poprzedniego pytania – z tą róż
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/nouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/nouns}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -211,7 +211,7 @@ Wśród osób AMAB mniej popularne niż u osób AFAB są maskulatywy, a bardziej
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/honorifics}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/honorifics}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -246,7 +246,7 @@ Zagranica częściej odrzuca formy grzecznościowe. Podobnie osoby AMAB.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/english}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/english}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -294,7 +294,7 @@ preskryptywistycznych docinek na temat „psucia języka” i używania go „ni
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/obstacles}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/obstacles}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -318,7 +318,7 @@ Spytałośmy również, co wpłynęło na czyjąś decyzje o wyborze takich a ni
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/reasons}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/reasons}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -347,7 +347,7 @@ Inne formy neologiczne są dość niszowe.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/groups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/groups}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -401,7 +401,7 @@ i „nienormatywn\_ płciowo” ({json=spis-2022/general/stats.json=labels.nieno
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2022/%group%/labels}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2022/%group%/labels}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
|
@ -40,7 +40,7 @@ wpływają one na czyjąś tożsamość, decyzje oraz podejście do niebinarnoś
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/age}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/age}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -139,7 +139,7 @@ nikomu niebinarności!).
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/neuter}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/neuter}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -155,7 +155,7 @@ A zatem, choć dokładne liczby nieco się różnią, to ogólny trend jest taki
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/neuterByUsers}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/neuterByUsers}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -170,7 +170,7 @@ A zatem, choć dokładne liczby nieco się różnią, to ogólny trend jest taki
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/pronounGroups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/pronounGroups}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -238,7 +238,7 @@ Osoby AMAB częściej sięgają po dukaizmy i wszystkie formy mnogie.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/pronouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/pronouns}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -259,7 +259,7 @@ Ze względu na mnogość opcji, zgrupowałośmy ze sobą podobne zaimki, by lepi
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/pronounsAggr}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/pronounsAggr}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -309,7 +309,7 @@ Częściej też używają form mnogich i graficznych. Osoby AMAB za to, części
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/nouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/nouns}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -366,7 +366,7 @@ Wyniki wśród osób AFAB odpowiadają ogólnym trendom.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/honorifics}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/honorifics}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -442,7 +442,7 @@ a aż {json=spis-2023/%group%/stats.json=pluralNonGendered.wymiennie / bez róż
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/pluralNonGendered}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/pluralNonGendered}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -462,7 +462,7 @@ np.: „_My_, Stanisław August, z Bożej Łaski _Król_ Polski (…), _byliśmy
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/pluralNouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/pluralNouns}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -476,7 +476,7 @@ Bardzo ciekawi nas, jak będzie się ta kwestia kształtowała w nadchodzących
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/english}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/english}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -551,7 +551,7 @@ W komentrzach do odpowiedzi dodawanych przez część osób respondenckich pojaw
|
||||
Z jednej strony, smuci nas, że część osób niebinarnych uważa swoje potrzeby w zakresie języka za ciężar dla innych,
|
||||
z drugiej – takie odpowiedzi mogą pomóc odkłamać
|
||||
mit o „roszczeniowych osobach trans”, które domagają się „specjalnego traktowania”, gdy mówią nt. odpowiedniego języka.
|
||||
Podobny głos pojawia się w badaniu Matyldy Majewskiej ([2022: 38](https://zaimki.pl/docs-local/Praca%20Licencjacka%20Matylda%20Majewska.pdf)),
|
||||
Podobny głos pojawia się w badaniu Matyldy Majewskiej ([2022: 38](https://zaimki.pl/docs/pl/Praca%20Licencjacka%20Matylda%20Majewska.pdf)),
|
||||
w którym osoba podkreśla, że ważniejsza od „poprawności” form rodzajowych jest wyrozumiała i empatyczna postawa innych.
|
||||
|
||||
Mimo coraz większej obecności osób niebinarnych w mediach i popkulturze, wciąż wiele osób nie ma świadomości, że
|
||||
@ -571,7 +571,7 @@ W przyszłorocznym Spisie dodamy jako opcje do wyboru następujące najczęście
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/obstacles}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/obstacles}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -593,7 +593,7 @@ i wreszcie nasz „[Manifest Niebinarnej Polszczyzny](https://zaimki.pl/manifest
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/reasons}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/reasons}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -640,7 +640,7 @@ Z kolei, osoby AFAB częściej używają neutralnych płciowo imion.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/names}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/names}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -669,7 +669,7 @@ zmieszanie mnogiego rodzaju neutralnego i męskiego. Pojawiły się formy grafic
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/groups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/groups}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -763,7 +763,7 @@ A także kilka (prawdopodobnie) żartobliwych odpowiedzi, m.in: „idk man, i'm
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/labelsGender}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/labelsGender}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -840,7 +840,7 @@ wiele osób wciąż odebrałoby je jako obelżywe.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2023/%group%/labelsSexuality}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2023/%group%/labelsSexuality}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -937,7 +937,7 @@ w niniejszym raporcie odwoływałośmy się do następujących źródeł:
|
||||
- _Gender Census 2022. Wordwide Report._ Raport z badania dostępny [tutaj](https://gendercensus.com/results/2022-worldwide/). (dostęp: 12.04.2022)
|
||||
- Grant, Jame M., Lisa A. Motter, Justin Tanis, Jack Harrison, Jody L. Herman i Mara Keisling. 2011. _Injustice at Every Turn: A Report of the National Transgender Discrimination Survey._ Waszyngton: National Center for Transgender Equality and National Gay and Lesbnian Task Force. Wersja elektroniczna do pobrania [tutaj](https://transequality.org/sites/default/files/docs/resources/NTDS_Report.pdf).
|
||||
- Iantaffi, Alex. 2017. “Future Directions.” [w:] Christina Richards, Walter Pierre Bouman i Meg-John Barker (red.) _Genderqueer and Non-Binary Genders._ Londyn: Palgrave Macmillan. 283-296.
|
||||
- Majewska, Matylda. 2022. _Oddziaływanie języka na poczucie tożsamości płciowej osób niebinarnych._ Praca licencjacka. Uniwersytet Gdański. Dostępna [tutaj](/docs-local/Praca%20Licencjacka%20Matylda%20Majewska.pdf).
|
||||
- Majewska, Matylda. 2022. _Oddziaływanie języka na poczucie tożsamości płciowej osób niebinarnych._ Praca licencjacka. Uniwersytet Gdański. Dostępna [tutaj](/docs/pl/Praca%20Licencjacka%20Matylda%20Majewska.pdf).
|
||||
- Skrzydłowska-Kalukin, Katarzyna i Joanna Sokolińska. 2022. _Mów o mnnie ono. Dlaczego współczesne dzieci szukają swojej płci?_ Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
|
||||
- Smith, William G. 2008. _Does Gender Influence Online Survey Participation?: A Record-linkage Analysis of University Facutly Online Survey Response Behavior._ San José: San José State University. Do pobrania [tutaj](https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED501717.pdf).
|
||||
- Świder, Magdalena, Mikołaj Winiewski. 2017. _Sytuacja społeczna osób LGBTA w Polsce, raport za lata 2015-2016_. Kampania Przeciw Homofobii, Lambda Warszawa, Fundacja Trans-Fuzja; Warszawa. Report dostępny [tutaj](https://kph.org.pl/wp-content/uploads/2015/04/Sytuacja-spoleczna-oso%CC%81b-LGBTA-w-Polsce.pdf)
|
||||
|
@ -22,7 +22,7 @@ a odchylenie standardowe wynosi {json=spis-2024/general/stats.json=ageStats.std}
|
||||
{json=spis-2024/general/stats.json=ageStats.under_30}% osób jest przed trzydziestką,
|
||||
a {json=spis-2024/general/stats.json=ageStats.adults}% to osoby pełnoletnie.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/age}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/age}
|
||||
|
||||
## Nazewnictwo
|
||||
|
||||
@ -39,7 +39,7 @@ i „rodzaj łosiowy” (od końcówki drugiej osoby – *-łoś*) – {json=spi
|
||||
{json=spis-2024/general/stats.json=neuter.nie mam zdania}% osób nie miało w tej kwestii zdania.
|
||||
Pozostałe 0,5% nie wybrało żadnej z odpowiedzi, a jedynie dodało komentarz.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/neuter}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/neuter}
|
||||
|
||||
## Używane formy
|
||||
|
||||
@ -53,7 +53,7 @@ W dalszej części formularza pytałośmy też o powody nieużywania niestandard
|
||||
|
||||
### Rodzaj gramatyczny używany w mowie
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/pronounGroups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/pronounGroups}
|
||||
|
||||
- Rodzaj męski (*byłem zmęczony*) – {json=spis-2024/general/stats.json=pronounGroups.rodzaj męski}%
|
||||
- Rodzaj żeński (*byłam zmęczona*) – {json=spis-2024/general/stats.json=pronounGroups.rodzaj żeński}%
|
||||
@ -75,7 +75,7 @@ W dalszej części formularza pytałośmy też o powody nieużywania niestandard
|
||||
Przez „zaimki” rozumiemy tutaj <a href="/pytania#zaimki" target="_blank">skrót myślowy</a> obejmujący również korespondujące z nimi inne formy gramatyczne.
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/pronouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/pronouns}
|
||||
|
||||
To pytanie oferowało więcej opcji do wyboru niż poprzednie: uwzględniono różne warianty zaimków korespondujących z jednym rodzajem
|
||||
(np. [ono/jej](/ono/jej) i [ono/jejgo](/ono/jejgo) z rodzajem neutralnym czy różne warianty pojedynczych dukaizmów).
|
||||
@ -101,7 +101,7 @@ co najmniej jedną formę z danej kategorii).
|
||||
|
||||
### Formy rzeczownikowe
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/nouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/nouns}
|
||||
|
||||
- Maskulatywy (np. *autor*) – {json=spis-2024/general/stats.json=nouns.maskulatywy}%
|
||||
- Feminatywy (np.*autorka*) – {json=spis-2024/general/stats.json=nouns.feminatywy}%
|
||||
@ -113,7 +113,7 @@ co najmniej jedną formę z danej kategorii).
|
||||
|
||||
### Formy grzecznościowe
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/honorifics}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/honorifics}
|
||||
|
||||
Zdecydowanie najpopularniejszą odpowiedzią było **na „ty”**, jednak tylko
|
||||
{json=spis-2024/general/stats.json=honorifics.łącznie: wyłącznie ty}%
|
||||
@ -148,13 +148,13 @@ czy też w pojedynczej (np. *nauczyciel*, *pracownica*).
|
||||
{json=spis-2024/general/stats.json=pluralNouns.tak}% – rzeczownikami w liczbie mnogiej.
|
||||
{json=spis-2024/general/stats.json=pluralNouns.wymiennie / bez różnicy / nie mam zdania}% nie ma preferencji.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/pluralNonGendered}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/pluralNonGendered}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/pluralNouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/pluralNouns}
|
||||
|
||||
### Zaimki w języku angielskim
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/english}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/english}
|
||||
|
||||
Pięć najpopularniejszych opcji:
|
||||
- *they/them* – {json=spis-2024/general/stats.json=english.łącznie: they}%
|
||||
@ -179,7 +179,7 @@ Wśród powodów nieużywania form niestandardowych najczęściej wybierano:
|
||||
„strach przed transfobią/enbyfobią” ({json=spis-2024/general/stats.json=obstacles.strach przed transfobią/enbyfobią}%) oraz
|
||||
„nie chcę sprawiać innym problemu, robić zamieszania” ({json=spis-2024/general/stats.json=obstacles.nie chcę innym sprawiać problemów, robić zamieszania}%).
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/obstacles}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/obstacles}
|
||||
|
||||
### Powody wyboru form
|
||||
|
||||
@ -190,7 +190,7 @@ W dalszej kolejności: „używanie tych form daje mi euforię płciową” ({js
|
||||
oraz „łatwość użycia” ({json=spis-2024/general/stats.json=reasons.łatwość użycia}%)
|
||||
i „przyzwyczajenie” ({json=spis-2024/general/stats.json=reasons.przyzwyczajenie}%).
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/reasons}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/reasons}
|
||||
|
||||
### Wybór imienia
|
||||
|
||||
@ -211,7 +211,7 @@ jest to rzeczywnik nieużywany tradycyjnie jako imię
|
||||
Pozostałe 4,4% nie zaznaczyło żadnej z odpowiedzi, a jedynie dopisało własną – najczęściej, że używa kilku imion,
|
||||
posługuje się nazwiskiem albo, że jeszcze nie jest pewnie jakiego imienia chce używać.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/names}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/names}
|
||||
|
||||
## Język neutralny płciowo
|
||||
|
||||
@ -225,7 +225,7 @@ Pytanie dotyczyło tego, jak osoby badane [mówią o mieszanych płciowo grupach
|
||||
- [Neologicznych mnogich dukaizmów](/ony) (*ony zrobiły*) używa {json=spis-2024/general/stats.json=groups.rodzaj postpłciowy w liczbie mnogiej}%.
|
||||
- [Neologicznych form z zaimkiem *onie*](/onie) (*onie zrobiły*) używa {json=spis-2024/general/stats.json=groups.neozaimek „onie”}%.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/groups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/groups}
|
||||
|
||||
## Etykietki
|
||||
|
||||
@ -251,7 +251,7 @@ badanych osób wybrało „binarnie nacechowane” określenia (*kobieta*, *kobi
|
||||
|
||||
Częściej wybierano terminy anglojęzyczne niż ich polskie odpowiedniki.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/labelsGender}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/labelsGender}
|
||||
|
||||
| Angielska etykietka | % | Polska etykietka | % | Polska etykietka | % |
|
||||
| ------------------- | ----- | ----------------------- |---------------------------------------------------------------------------| ------------------- | ---- |
|
||||
@ -296,7 +296,7 @@ W tej grupie najczęściej wybierano etykietkę *aseksualn_* ({json=spis-2024/ge
|
||||
Jako *homoseksualne* określiło się {json=spis-2024/general/stats.json=labelsSexuality.homoseksualn_}% osób,
|
||||
a jako *heteroseksualne* – {json=spis-2024/general/stats.json=labelsSexuality.heteroseksualn_}%.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/labelsSexuality}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/labelsSexuality}
|
||||
|
||||
### Etykietki opisujące romantyczność
|
||||
|
||||
@ -314,7 +314,7 @@ W tej grupie najcześćiej wybierano określenie *aromantyczn_* ({json=spis-2024
|
||||
Jako *homoromantyczne* określiło się {json=spis-2024/general/stats.json=labelsRomantic.homoromantyczn_}% osób,
|
||||
a jako *heteroromantyczne* – {json=spis-2024/general/stats.json=labelsRomantic.heteroromantyczn_}%.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/labelsRomantic}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/labelsRomantic}
|
||||
|
||||
## Proces tranzycji
|
||||
|
||||
@ -517,29 +517,29 @@ ponieważ nie są zainteresowane zmianą znacznika na ten oznaczający inną pł
|
||||
> używanie nowych imion i zaimków, a także informowanie rodziny, bliskich czy miejsca nauki/pracy
|
||||
> o swojej tożsamości płciowej.
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/transitionSocial}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/transitionSocial}
|
||||
|
||||
### Tranzycja prawna: zmiana imienia
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/transitionName}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/transitionName}
|
||||
|
||||
### Tranzycja prawna: znacznik płci
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/transitionMarker}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/transitionMarker}
|
||||
|
||||
### Tranzycja medyczna: niewymagająca pomocy lekarskiej
|
||||
|
||||
> To pytanie obejmuje zmiany takie jak depilacja, ćwiczenie głosu, noszenie binderów, packerów…
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/transitionPhysical}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/transitionPhysical}
|
||||
|
||||
### Tranzycja medyczna: terapia hormonalna
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/transitionHormonal}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/transitionHormonal}
|
||||
|
||||
### Tranzycja medyczna: interwencje chirurgiczne
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/general/transitionSurgical}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/general/transitionSurgical}
|
||||
|
||||
## Porównanie z poprzednimi edycjami
|
||||
|
||||
|
@ -56,7 +56,7 @@ otrzymały znacznik płci inny niż K lub M.
|
||||
|
||||
{census_comparisons:by_location,by_agab}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/age}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/age}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -75,7 +75,7 @@ a {json=spis-2024/%group%/stats.json=ageStats.adults}% to osoby pełnoletnie.
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/age}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/age}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -165,7 +165,7 @@ Przy podziale ze względu na miejsce zamieszkania, przypisaną płeć i grupę w
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/neuter}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/neuter}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -173,7 +173,7 @@ Przy podziale ze względu na miejsce zamieszkania, przypisaną płeć i grupę w
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/neuter}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/neuter}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -189,7 +189,7 @@ za tą opcją opowiada się {json=spis-2024/general/stats.json=neuterByUsers.rod
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/neuterByUsers}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/neuterByUsers}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -197,7 +197,7 @@ za tą opcją opowiada się {json=spis-2024/general/stats.json=neuterByUsers.rod
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/neuterByUsers}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/neuterByUsers}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -217,7 +217,7 @@ W dalszej części formularza pytałośmy też o powody nieużywania niestandard
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/pronounGroups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/pronounGroups}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -225,7 +225,7 @@ W dalszej części formularza pytałośmy też o powody nieużywania niestandard
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/pronounGroups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/pronounGroups}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -323,7 +323,7 @@ Treśc pozostałych dopisków podsumowano poniżej.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/pronouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/pronouns}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -331,7 +331,7 @@ Treśc pozostałych dopisków podsumowano poniżej.
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/pronouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/pronouns}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -361,7 +361,7 @@ Ze względu na mnogość opcji, zgrupowałośmy ze sobą podobne zaimki, by lepi
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/pronounsAggr}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/pronounsAggr}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -369,7 +369,7 @@ Ze względu na mnogość opcji, zgrupowałośmy ze sobą podobne zaimki, by lepi
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/pronounsAggr}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/pronounsAggr}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -454,7 +454,7 @@ do generatora z naszej strony, aby szczegółowo przedstawić używane formy. Z
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/nouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/nouns}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -462,7 +462,7 @@ do generatora z naszej strony, aby szczegółowo przedstawić używane formy. Z
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/nouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/nouns}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -547,7 +547,7 @@ W przyszłym roku rozważymy dodanie pytania o konkretne formy neutratywów.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/honorifics}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/honorifics}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -555,7 +555,7 @@ W przyszłym roku rozważymy dodanie pytania o konkretne formy neutratywów.
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/honorifics}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/honorifics}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -666,7 +666,7 @@ woli w tych miejscach liczbę pojedynczą.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/pluralNonGendered}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/pluralNonGendered}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -674,7 +674,7 @@ woli w tych miejscach liczbę pojedynczą.
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/pluralNonGendered}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/pluralNonGendered}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -694,7 +694,7 @@ nie na w tej kwestii preferencji.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/pluralNouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/pluralNouns}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -702,7 +702,7 @@ nie na w tej kwestii preferencji.
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/pluralNouns}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/pluralNouns}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -728,7 +728,7 @@ pozostają zawsze w liczbie mnogiej (np. „usiądźcie, mamo”). Zatem korzyst
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/english}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/english}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -736,7 +736,7 @@ pozostają zawsze w liczbie mnogiej (np. „usiądźcie, mamo”). Zatem korzyst
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/english}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/english}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -885,7 +885,7 @@ iż jestem nieco starsza niż wyoutowane osoby NB.”
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/obstacles}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/obstacles}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -893,7 +893,7 @@ iż jestem nieco starsza niż wyoutowane osoby NB.”
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/obstacles}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/obstacles}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -958,7 +958,7 @@ komentarz o tym, że osoba lubi „bawić się językiem” oraz zdanie „\[uż
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/reasons}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/reasons}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -966,7 +966,7 @@ komentarz o tym, że osoba lubi „bawić się językiem” oraz zdanie „\[uż
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/reasons}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/reasons}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -1030,7 +1030,7 @@ bliskim środowiskiem queerowym (pamiętam że nawet urządziłam ankietę wśr
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/names}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/names}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1038,7 +1038,7 @@ bliskim środowiskiem queerowym (pamiętam że nawet urządziłam ankietę wśr
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/names}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/names}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -1082,7 +1082,7 @@ nazwała „mówieniem podłogą” (znak „_” stosowany do zapisywania takic
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/groups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/groups}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1090,7 +1090,7 @@ nazwała „mówieniem podłogą” (znak „_” stosowany do zapisywania takic
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/groups}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/groups}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -1215,7 +1215,7 @@ i *gender abolitionist*, jedna z osób napisała „nie rozumiem płci”, a inn
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/labelsGender}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/labelsGender}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1223,7 +1223,7 @@ i *gender abolitionist*, jedna z osób napisała „nie rozumiem płci”, a inn
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/labelsGender}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/labelsGender}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -1340,7 +1340,7 @@ i *wsumieobojetnemitoseksualny* oraz *kobieciarz*.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/labelsSexuality}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/labelsSexuality}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1348,7 +1348,7 @@ i *wsumieobojetnemitoseksualny* oraz *kobieciarz*.
|
||||
|
||||
{details=Porównanie z poprzednimi edycjami}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/by_year/labelsSexuality}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/by_year/labelsSexuality}
|
||||
|
||||
{/details}
|
||||
|
||||
@ -1419,7 +1419,7 @@ Pojawiły się też cztery odzysk(iw)ane terminy: *dyke*, *gejuch*, *lesba* i *p
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/labelsRomantic}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/labelsRomantic}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1653,7 +1653,7 @@ ponieważ nie są zainteresowane zmianą znacznika na ten oznaczający inną pł
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/transitionSocial}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/transitionSocial}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1691,7 +1691,7 @@ choć jak najbardziej się z tym faktem zgadzamy, to wcale nie oznacza,
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/transitionName}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/transitionName}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1736,7 +1736,7 @@ Jedna zaznaczyła, że zmieniła imię, ale nie z powodu płci.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/transitionMarker}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/transitionMarker}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1765,7 +1765,7 @@ zmiana znacznika popularniejsza jest wśród osób młodszych.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/transitionPhysical}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/transitionPhysical}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1781,7 +1781,7 @@ oraz precyzujące, że zależy to od dnia.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/transitionHormonal}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/transitionHormonal}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
@ -1798,7 +1798,7 @@ dwie wspomniały o blokerach, a dwie o terapii DIY.
|
||||
|
||||
{census_comparisons}
|
||||
|
||||
{graph=/docs-local/spis-2024/%group%/transitionSurgical}
|
||||
{graph=/docs/pl/spis-2024/%group%/transitionSurgical}
|
||||
|
||||
{/census_comparisons}
|
||||
|
||||
|
@ -40,7 +40,7 @@ Tutaj mały drobiazg: catering był w całości wegetariański, w większości w
|
||||
|
||||
— Anna Tess Gołębiowska (ono/jego)
|
||||
|
||||
<a href="/docs-local/Związki-partnerskie-postulaty-RJN.pdf" target="_blank" rel="noopener" class="btn btn-outline-primary d-block-force my-5">
|
||||
<a href="/docs/pl/Związki-partnerskie-postulaty-RJN.pdf" target="_blank" rel="noopener" class="btn btn-outline-primary d-block-force my-5">
|
||||
<span class="fal fa-file"></span>
|
||||
Nasze wybrane postulaty (PDF)
|
||||
</a>
|
||||
|
@ -794,7 +794,7 @@ links:
|
||||
środ. «forma gramatyczna służąca do opisu osób o nieokreślonej płci, inspirowana powieścią „Perfekcyjna niedoskonałość” Jacka Dukaja»
|
||||
-
|
||||
icon: 'comment-alt-edit'
|
||||
url: '/docs-local/Klaudia Wojtasik – Polski język niebinarny studium lingwistyczno-społeczne.pdf'
|
||||
url: '/docs/pl/Klaudia Wojtasik – Polski język niebinarny studium lingwistyczno-społeczne.pdf'
|
||||
headline: 'Polski język niebinarny — studium lingwistyczno-społeczne'
|
||||
extra: ' – Klaudia Wojtasik, II Liceum Ogólnokształcące im. Marii Konopnickiej w Inowrocławiu (2023)'
|
||||
# czy autorka nam to przysłała w 2023 roku? kojarzy mi się, że to niedawno weszło na stronę, ale w załączonym pdf-ie nie ma daty
|
||||
@ -1085,7 +1085,7 @@ links:
|
||||
-
|
||||
year: 2021
|
||||
reference: >
|
||||
Daniec, Magdalena Maria. 2021. {/docs-local/Praca%20Magisterska%20Magdalena%20Daniec.pdf=Czy w społeczeństwie dychotomicznym płciowo jest możliwość akceptacji niebinarności płciowej? Badanie świadomości responodentów w kwestii projektowania pytań o płeć.}
|
||||
Daniec, Magdalena Maria. 2021. {/docs/pl/Praca%20Magisterska%20Magdalena%20Daniec.pdf=Czy w społeczeństwie dychotomicznym płciowo jest możliwość akceptacji niebinarności płciowej? Badanie świadomości responodentów w kwestii projektowania pytań o płeć.}
|
||||
Praca magisterska. Uniwersytet Gdański.
|
||||
abstract:
|
||||
- >
|
||||
@ -1127,7 +1127,7 @@ links:
|
||||
-
|
||||
year: 2021
|
||||
reference: >
|
||||
Majewska, Matylda. 2021. {/docs-local/Praca%20Licencjacka%20Matylda%20Majewska.pdf= Oddziaływanie języka na poczucie tożsamości płciowej osób niebinarnych.}
|
||||
Majewska, Matylda. 2021. {/docs/pl/Praca%20Licencjacka%20Matylda%20Majewska.pdf= Oddziaływanie języka na poczucie tożsamości płciowej osób niebinarnych.}
|
||||
Praca licencjacka. Uniwersytet Gdański.
|
||||
abstract:
|
||||
- >
|
||||
@ -1510,8 +1510,8 @@ links:
|
||||
-
|
||||
year: 2023
|
||||
reference: >
|
||||
Krata, Natalia. 2023. {/docs-local/Praca%20licencjacka%20Natalia%20Krata.pdf=Język wrażliwy na płeć a postrzeganie ogłoszeń o pracę. Czy inkluzywne formy mogą cokolwiek zmienić?}
|
||||
Praca licencjacka. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. {/docs-local/Raport%20język%20inkluzywny%20Natalia%20Krata.pdf=\[raport]}.
|
||||
Krata, Natalia. 2023. {/docs/pl/Praca%20licencjacka%20Natalia%20Krata.pdf=Język wrażliwy na płeć a postrzeganie ogłoszeń o pracę. Czy inkluzywne formy mogą cokolwiek zmienić?}
|
||||
Praca licencjacka. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. {/docs/pl/Raport%20język%20inkluzywny%20Natalia%20Krata.pdf=\[raport]}.
|
||||
abstract:
|
||||
- >
|
||||
Język wrażliwy na płeć służy do tworzenia komunikatów wolnych od uprzedzeń i stereotypów
|
||||
@ -1534,7 +1534,7 @@ links:
|
||||
-
|
||||
year: 2023
|
||||
reference: >
|
||||
Antkowiak, Grzegorz. 2023. {/docs-local/Praca%20magisterska%20Grzegorz%20Antkowiak.pdf=Publiczna sfera komunikacji: implementacja neutralnego płciowo języka polskiego.}
|
||||
Antkowiak, Grzegorz. 2023. {/docs/pl/Praca%20magisterska%20Grzegorz%20Antkowiak.pdf=Publiczna sfera komunikacji: implementacja neutralnego płciowo języka polskiego.}
|
||||
Praca magisterska. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
|
||||
abstract:
|
||||
- >
|
||||
@ -1722,7 +1722,7 @@ links:
|
||||
-
|
||||
year: 2022
|
||||
reference: >
|
||||
Oleksy, Karol. 2022. {/docs-local/Karol-Oleksy-licencjat.pdf=Uciec przed binarnością. Wykładniki niebinarności płciowej w języku polskim i czeskim.}
|
||||
Oleksy, Karol. 2022. {/docs/pl/Karol-Oleksy-licencjat.pdf=Uciec przed binarnością. Wykładniki niebinarności płciowej w języku polskim i czeskim.}
|
||||
Praca licencjacka. Uniwersytet Jagielloński.
|
||||
abstract:
|
||||
- >
|
||||
@ -1742,7 +1742,7 @@ links:
|
||||
-
|
||||
year: 2024
|
||||
reference: >
|
||||
Kantyka, Agnieszka. 2024. {/docs-local/Polish translations of non-binary genders in fantasy - Agnieszka Kantyka.pdf=Polish translations of non-binary genders in fantasy as seen in <em>Nimona</em>, <em>She-Ra and the Princesses of Power</em>, <em>The Owl House</em>, <em>The Sandman</em>, <em>Hades</em> and <em>Hades II</em>.}
|
||||
Kantyka, Agnieszka. 2024. {/docs/pl/Polish translations of non-binary genders in fantasy - Agnieszka Kantyka.pdf=Polish translations of non-binary genders in fantasy as seen in <em>Nimona</em>, <em>She-Ra and the Princesses of Power</em>, <em>The Owl House</em>, <em>The Sandman</em>, <em>Hades</em> and <em>Hades II</em>.}
|
||||
Praca magisterska. Uniwersytet Jagielloński.
|
||||
abstract:
|
||||
- >
|
||||
@ -1770,7 +1770,7 @@ links:
|
||||
-
|
||||
year: 2024
|
||||
reference: >
|
||||
Wiatrowska, Antonina. 2024. {/docs-local/Praca Licencjaka Antonina Wiatrowska.pdf=Non-Binary Language Forms in the Polish and German Translations of Bernardine Evaristo’s British Novel <em>Girl, Woman, Other</em>.}
|
||||
Wiatrowska, Antonina. 2024. {/docs/pl/Praca Licencjaka Antonina Wiatrowska.pdf=Non-Binary Language Forms in the Polish and German Translations of Bernardine Evaristo’s British Novel <em>Girl, Woman, Other</em>.}
|
||||
Praca licencjacka. Uniwersytet Warszawski.
|
||||
abstract:
|
||||
- >
|
||||
|
@ -219,11 +219,15 @@ export default defineNuxtConfig({
|
||||
nitroConfig.publicAssets = [];
|
||||
}
|
||||
const codes = ['_', ...localeDescriptions.map((localeDescription) => localeDescription.code)];
|
||||
nitroConfig.publicAssets.push(...await Promise.all(codes.map(async (code) => ({
|
||||
nitroConfig.publicAssets.push(...(await Promise.all(codes.map(async (code) => [{
|
||||
baseURL: `/docs/${code}`,
|
||||
dir: await resolvePath(`~/locale/${code}/docs`),
|
||||
maxAge: 0,
|
||||
}, {
|
||||
baseURL: `/img/${code}`,
|
||||
dir: await resolvePath(`~/locale/${code}/img`),
|
||||
maxAge: 0,
|
||||
}))));
|
||||
}]))).flat());
|
||||
},
|
||||
},
|
||||
eslint: {
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user