diff --git a/locale/pl/blog/mój-ulubiony-osobatyw.md b/locale/pl/blog/mój-ulubiony-osobatyw.md
new file mode 100644
index 000000000..d1df038a0
--- /dev/null
+++ b/locale/pl/blog/mój-ulubiony-osobatyw.md
@@ -0,0 +1,41 @@
+# Mój ulubiony osobatyw
+
+<small>2021-10-28 | [@andrea](/@andrea)</small>
+
+![Osoby bawiące się na weselu; Photo by Al Elmes on Unsplash](/img-local/blog/wesele.jpg)
+
+Zdaje się, że kwestia [osobatywów](/osobatywy) zaczyna wchodzić do mainstreamu – choć niestety niezbyt przyjemnymi drogami.
+Europosłanka Joanna Senyszyn, choć na co dzień zażarcie walczy, by język polski włączał kobiety poprzez respektowanie feminatywów,
+wczoraj ogłosiła, że [stawia granicę na włączaniu kogokolwiek innego](https://twitter.com/senyszyn_joanna/status/1453251552584601605) –
+a przy tym instrumentalnie używa do poparcia swojej [queerfobii](/terminologia#queerfobia)
+[dzieci](https://twitter.com/senyszyn_joanna/status/1453309558567342082)
+oraz [osoby niepełnosprawne](https://twitter.com/senyszyn_joanna/status/1453468183222960133).
+A dziennikarka Newsweeka Renata Grochal [wtóruje jej](https://twitter.com/Renata_Grochal/status/1453459321015132164),
+trywializując przy tym gwałty poprzez porównywanie propozycji drobnych, inkluzywnych zmian językowych do… obrzydliwych przestępstw seksualnych.
+
+Więc dla odrobiny równowagi postanowiłom, że napiszę coś bardziej pozytywnego o osobatywach.
+Podzielę się moim ulubionym zwrotem:
+
+> osoba towarzysząca
+
+Jest to określenie bardzo piękne z wielu powodów.
+Po pierwsze, choć osobatywy z natury są poprawne gramatycznie
+(w końcu to zwyczajne połączenie słowa „osoba” z przymiotnikiem albo imiesłowem),
+to jednak dla wielu brzmią one niepoprawnie – ponieważ nie tak wielu z nich używa się w codziennym życiu.
+„Osoba towarzysząca” natomiast jest bardzo jasnym i konkretnym przykładem tego, że… można.
+Jest przykładem osobatywu, który nikomu nie przeszkadza.
+
+Po drugie, choć to raczej oczywiste zważywszy na naturę wszystkich osobatywów, „osoba towarzysząca” nie wskazuje na płeć.
+Może być kobietą, może być mężczyzną, może być żadną z powyższych.
+Ale w kontekście zaproszenia na wesele lub inną imprezę warto zauważyć, że włącza to też osoby w związkach jednopłciowych i queerowych.
+Taki zwrot w zaproszeniu nie zakłada że ktosio jest hetero, nie każe gejowi przyprowadzić dziewczyny.
+
+Po trzecie, zwrot ten nie sugeruje w żaden sposób rodzaju relacji, jaka jest od osób zaproszonych oczekiwana.
+Może przyjść z tobą twój chłopak. Może [twoje narzeczone](/neutratywy#narzeczone). Może twoja żona.
+Możesz przyprowadzić koleżankę z pracy lub bliskiego przyjaciela.
+Nie ma parcia na bycie w związku, co jest zdecydowanie pozytywną rzeczą dla [osób aromantycznych](/terminologia#aromantyczność)
+oraz singlów, singielek i [singielczy](/neutratywy#singiel).
+
+Zaproszenie kogoś „wraz z osobą towarzyszącą” to chyba najbardziej queerowy i inkluzywny zwrot,
+jaki w normatywnej polszczyźnie od lat funkcjonuje i nikogo nie bulwersuje.
+Niech żyje „osoba towarzysząca”!
diff --git a/locale/pl/img/blog/wesele.jpg b/locale/pl/img/blog/wesele.jpg
new file mode 100644
index 000000000..324aeca47
Binary files /dev/null and b/locale/pl/img/blog/wesele.jpg differ