TheCloud/PronounsPage
1
0
Fork 0
mirror of https://gitlab.com/PronounsPage/PronounsPage.git synced 2025-09-25 22:19:28 -04:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

Merge branch 'spis-2021-raport-update' into spis-2024-raport

Browse Source
This commit is contained in:
Andrea Vos 2024-03-21 21:58:11 +01:00
commit 6eed9beddd
4 changed files with 151 additions and 120 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

264
locale/pl/blog/spis-2021.md
View File

@ -4,18 +4,20 @@
W lutym przeprowadziłośmy pierwszy Niebinarny Spis Powszechny mający na celu zbadanie, W lutym przeprowadziłośmy pierwszy Niebinarny Spis Powszechny mający na celu zbadanie,
jakim językiem opisują się osoby niebinarne. jakim językiem opisują się osoby niebinarne.
Zebrałośmy aż **2211 odpowiedzi**! Zebrałośmy aż **{json=spis-2021/general/stats.json=size} odpowiedzi**!
(po odsianiu osób, które wypełniły ankietę, ale nie doczytały, że to nie do nich jest ona skierowana). (po odsianiu osób, które wypełniły ankietę, ale nie doczytały, że to nie do nich jest ona skierowana).
Poniżej przedstawiamy podsumowanie zebranych danych. Poniżej przedstawiamy podsumowanie zebranych danych.
## Demografia ## Demografia
Wśród osób respondenckich przeważają osoby młode: Wśród osób respondenckich przeważają osoby młode:
średnia wieku wynosi 21 lat (przy odchyleniu standardowym 6,5), średnia wieku wynosi {json=spis-2021/general/stats.json=ageStats.avg} lat
a mediana to 20 lat; (przy odchyleniu standardowym {json=spis-2021/general/stats.json=ageStats.std}),
ponad 92% osób jest przed trzydziestką, a 71% to osoby pełnoletnie. a mediana to {json=spis-2021/general/stats.json=ageStats.median} lat;
{json=spis-2021/general/stats.json=ageStats.under_30}% osób jest przed trzydziestką,
a {json=spis-2021/general/stats.json=ageStats.adults}% to osoby pełnoletnie.
![](/img-local/spis-2021/wiek-histogram.png) {graph=/docs-local/spis-2021/general/age}
Nie wiemy wprost, czy nasza próbka osób respondenckich Nie wiemy wprost, czy nasza próbka osób respondenckich
jest reprezentatywna dla ogółu populacji polskojęzycznych osób niebinarnych (w końcu nie każda zna zaimki.pl), jest reprezentatywna dla ogółu populacji polskojęzycznych osób niebinarnych (w końcu nie każda zna zaimki.pl),
@ -34,15 +36,21 @@ Zdecydowana większość osób respondenckich (93%) mieszka w Polsce.
Wiemy doskonale, że używanie niebinarnych form wciąż jest trudne i mało popularne Wiemy doskonale, że używanie niebinarnych form wciąż jest trudne i mało popularne
– zarówno ze względu na stygmatyzację „niepoprawnego” języka, szeroko pojętą transfobię i enbyfobię, – zarówno ze względu na stygmatyzację „niepoprawnego” języka, szeroko pojętą transfobię i enbyfobię,
jak również samą w sobie trudność w przestawieniu się na używanie (choćby w stosunku do samej siebie) neologicznych form. jak również samą w sobie trudność w przestawieniu się na używanie (choćby w stosunku do samej siebie) neologicznych form.
Dlatego najzupełniej nas nie dziwi, że najczęściej używanymi formami są formy binarne: 66,4% dla rodzaju żeńskiego i 59,8% dla męskiego. Dlatego najzupełniej nas nie dziwi, że najczęściej używanymi formami są formy binarne:
{json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.rodzaj żeński}% dla rodzaju żeńskiego
i {json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.rodzaj męski}% dla męskiego.
53,6% osób używa _wyłącznie_ form binarnych. Raptem 8,4% – wyłącznie form niebinarnych. 53,6% osób używa _wyłącznie_ form binarnych. Raptem 8,4% – wyłącznie form niebinarnych.
38,9% osób używa zamienne form męskich i żeńskich. 38,9% osób używa zamienne form męskich i żeńskich.
Wśród form niebinarnych przoduje rodzaj neutralny: (25,5%), za nim męskoosobowa liczba mnoga (13,5%), później rodzaj postpłciowy (8,2%). Wśród form niebinarnych przoduje rodzaj neutralny: ({json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.rodzaj neutralny}%),
Pozostałe formy mnogie osiągnęły: w rodzaju niemęskoosobowym – 5,5%, w neutralnym – 2,7%, a w postpłciowym – 1,2%. za nim męskoosobowa liczba mnoga ({json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.liczba mnoga, rodzaj męskoosobowy}%),
później rodzaj postpłciowy ({json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.rodzaj postpłciowy}%).
Pozostałe formy mnogie osiągnęły: w rodzaju niemęskoosobowym – {json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.liczba mnoga, rodzaj niemęskoosobowy}%,
w neutralnym – {json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.liczba mnoga, rodzaj neutralny}%,
a w postpłciowym – {json=spis-2021/general/stats.json=pronounGroups.liczba mnoga, rodzaj postpłciowy}%.
![](/img-local/spis-2021/rodzaj.png) {graph=/docs-local/spis-2021/general/pronounGroups}
## Zaimki używane w piśmie ## Zaimki używane w piśmie
@ -71,36 +79,36 @@ są w swoich grupach zdecydowanie popularniejsze od alternatyw.
W liczbie mnogiej formy męskoosobowe są ponad trzy razy popularniejsze od niemęskoosobowych. W liczbie mnogiej formy męskoosobowe są ponad trzy razy popularniejsze od niemęskoosobowych.
Wśród form placeholderowych najpopularniejsze są kolejno: iksy, ukośniki oraz gwiazdki. Wśród form placeholderowych najpopularniejsze są kolejno: iksy, ukośniki oraz gwiazdki.
![](/img-local/spis-2021/zaimki.png) {graph=/docs-local/spis-2021/general/pronouns}
| Zaimki | Osób używających | | Zaimki | Osób używających |
| ------ | ---------------- | |---------------------------------|-------------------------------------------------------------|
| [on/jego](/on/jego) | 49,2% | | [on/jego](/on/jego) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.on/jego}% |
| [ona/jej](/ona/jej) | 44,2% | | [ona/jej](/ona/jej) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ona/jej}% |
| [ono/jego](/ono/jego) | 16,8% | | [ono/jego](/ono/jego) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ono/jego}% |
| [ono/jej](/ono/jej) | 10,1% | | [ono/jej](/ono/jej) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ono/jej}% |
| [ono/jejgo](/ono/jejgo) | 5,3% | | [ono/jejgo](/ono/jejgo) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ono/jejgo}% |
| [ono/jeno](/ono/jeno) | 6,8% | | [ono/jeno](/ono/jeno) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ono/jeno}% |
| [ono/jenu](/ono/jenu) | 3,9% | | [ono/jenu](/ono/jenu) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ono/jenu}% |
| [vono/vego](/vono/vego) | 2,7% | | [vono/vego](/vono/vego) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.vono/vego}% |
| [ono/eno](/ono/eno) | 2,9% | | [ono/eno](/ono/eno) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ono/eno}% |
| [onu/jenu](/onu/jenu) | 7,5% | | [onu/jenu](/onu/jenu) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.onu/jenu}% |
| [onu/jejo](/onu/jejo) | 2,7% | | [onu/jejo](/onu/jejo) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.onu/jejo}% |
| [ne/nego](/ne/nego) | 2,2% | | [ne/nego](/ne/nego) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ne/nego}% |
| [oni/ich](/oni/ich) | 23,1% | | [oni/ich](/oni/ich) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.oni/ich}% |
| [one/ich](/one/ich) | 6,9% | | [one/ich](/one/ich) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.one/ich}% |
| [oni/e/ich](/oni/e/ich) | 5,1% | | [oni/e/ich](/oni/e/ich) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.oni/e/ich}% |
| [ona/ich](/ona/ich) | 8,0% | | [ona/ich](/ona/ich) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ona/ich}% |
| [ony/ich](/ony/ich) | 2,5% | | [ony/ich](/ony/ich) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ony/ich}% |
| [onie/ich](/onie/ich) | 1,9% | | [onie/ich](/onie/ich) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.onie/ich}% |
| [onæ/jæ](/onæ/jæ) | 5,9% | | [onæ/jæ](/onæ/jæ) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.onæ/jæ}% |
| [on/a/jego/jej](/on/a/jego/jej) | 18,0% | | [on/a/jego/jej](/on/a/jego/jej) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.on/a/jego/jej}% |
| [onx/jex](/onx/jex) | 22,4% | | [onx/jex](/onx/jex) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.onx/jex}% |
| [on_/je_](/on_/je_) | 7,8% | | [on_/je_](/on_/je_) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.on_/je_}% |
| [on\*/je\*](/on*/je*) | 15,4% | | [on\*/je\*](/on*/je*) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.on\*/je\*}% |
| [onø/jenø](/onø/jenø) | 2,8% | | [onø/jenø](/onø/jenø) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.onø/jenø}% |
| [ony/jegy](/ony/jegy) | 1,9% | | [ony/jegy](/ony/jegy) | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.ony/jegy}% |
| [n'/je'](/n'/je') | 3,1% | | [n'/je'](/n'/je') | {json=spis-2021/general/stats.json=pronouns.'n'/je'}% |
<details class="border mb-3"> <details class="border mb-3">
<summary class="bg-light p-3"> <summary class="bg-light p-3">
@ -164,71 +172,82 @@ Neutralne płciowo zaimki (oraz podążające za nimi czasowniki i przymiotniki)
ale tworzenie neutralnych płciowo [rzeczowników](/rzeczowniki) to jeszcze bardziej skomplikowane przedsięwzięcie. ale tworzenie neutralnych płciowo [rzeczowników](/rzeczowniki) to jeszcze bardziej skomplikowane przedsięwzięcie.
Widać to choćby po tym, że choć co trzecia osoba respondencka używa rodzaju neutralnego, Widać to choćby po tym, że choć co trzecia osoba respondencka używa rodzaju neutralnego,
to jedynie 12,1% używa wobec siebie [neutratywów](/neutratywy). to jedynie {json=spis-2021/general/stats.json=nouns.neutratywy}% używa wobec siebie [neutratywów](/neutratywy).
[Dukatywy](/dukatywy) są używane przez 10,4% osób [Dukatywy](/dukatywy) są używane przez {json=spis-2021/general/stats.json=nouns.dukatywy} osób
(o dziwo ciut więcej niż osób używających rodzaju postpłciowego – może ze względu na łatwość tworzenia dukatywów?). (o dziwo ciut więcej niż osób używających rodzaju postpłciowego – może ze względu na łatwość tworzenia dukatywów?).
Rzeczowników nacechowanych męsko trzyma się aż 68,5%, ale feminatywy nie są zbyt daleko w tyle – z 49,2%. Rzeczowników nacechowanych męsko trzyma się aż {json=spis-2021/general/stats.json=nouns.maskulatywy}%,
ale feminatywy nie są zbyt daleko w tyle – z {json=spis-2021/general/stats.json=nouns.feminatywy}%.
Ciekawa jest popularność osobatywów Ciekawa jest popularność osobatywów
– zapewne ze względu na normatywność tych form, a co za tym idzie mniejsze ryzyko wystawienia się na wyśmianie – zapewne ze względu na normatywność tych form, a co za tym idzie mniejsze ryzyko wystawienia się na wyśmianie
– aż 66,5% określa się za ich pomocą. – aż {json=spis-2021/general/stats.json=nouns.osobatywy}% określa się za ich pomocą.
![](/img-local/spis-2021/rzeczowniki.png) {graph=/docs-local/spis-2021/general/nouns}
## Formy grzecznościowe ## Formy grzecznościowe
Zdecydowana większość osób respondenckich (68,5%) lubi, gdy się do nich zwraca „per Ty” nawet w oficjalnych sytuacjach Zdecydowana większość osób respondenckich ({json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.„per ty”}%) lubi, gdy się do nich zwraca „per Ty” nawet w oficjalnych sytuacjach
– co nie dziwi, zważywszy na średnią wieku. – co nie dziwi, zważywszy na średnią wieku.
Co trzecia lubi „per Wy” (30,6%). Co trzecia lubi „per Wy” ({json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.„per wy”}%).
Normatywne formy grzecznościowe idą niemalże łeb w łeb: „pan” używa 32,1%, „pani” – 30,4%, a „państwo” – 32,5%. Normatywne formy grzecznościowe idą niemalże łeb w łeb:
„pan” używa {json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.pan}%,
„pani” – {json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.pani}%,
a „państwo” – {json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.państwo}%.
Neologiczne formy są mniej popularne: neutratywowego „pań” używa 8,0% osób respondenckich, a dukatywowego „panu” 9,7%. Neologiczne formy są mniej popularne: neutratywowego „pań” używa {json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.pań}% osób respondenckich,
a dukatywowego „panu” {json=spis-2021/general/stats.json=honorifics.panu}%.
![](/img-local/spis-2021/grzecznosciowe.png) {graph=/docs-local/spis-2021/general/honorifics}
## Zaimki w języku angielskim ## Zaimki w języku angielskim
Nie jest zaskoczeniem, że osoby niebinarne znające angielski w zdecydowanej większości (79,5%) Nie jest zaskoczeniem, że osoby niebinarne znające angielski w zdecydowanej większości (79,5%)
decydują się używać w nim normatywnych nienacechowanych płciowo zaimków „they/them” decydują się używać w nim normatywnych nienacechowanych płciowo zaimków „they/them”
(38,7% w wersji z „themselves”, a 60,8% w wersji z „themself”). ({json=spis-2021/general/stats.json=english.they/them/themselves}% w wersji z „themselves”,
a {json=spis-2021/general/stats.json=english.they/them/themself}% w wersji z „themself”).
Binarne zaimki są używane rzadziej niż po polsku: „he/him” to 38,8%, a „she/her” – 35,2%. Binarne zaimki są używane rzadziej niż po polsku: „he/him” to {json=spis-2021/general/stats.json=english.he/him}%,
a „she/her” – {json=spis-2021/general/stats.json=english.she/her}%.
Pozostałe normatywne niebinarne zaimki są mniej popularne: „it/its” używa 7,7%, a „one/one's” – 3,8%. Pozostałe normatywne niebinarne zaimki są mniej popularne: „it/its” używa {json=spis-2021/general/stats.json=english.it/its}%,
a „one/one's” – {json=spis-2021/general/stats.json=english.one/one's}%.
Neozaimków używa 15,2% pytanych. Najpopularniejsze to: xe/xem (7,5%), fae/faer (2,8%), ze/zir (2,5%) i ey/em (2,1%). Neozaimków używa 15,2% pytanych. Najpopularniejsze to: xe/xem ({json=spis-2021/general/stats.json=english.xe/xem}%),
fae/faer ({json=spis-2021/general/stats.json=english.fae/faer}%),
ze/zir ({json=spis-2021/general/stats.json=english.ze/zir}%)
i ey/em ({json=spis-2021/general/stats.json=english.ey/em}%).
Wyniki te względnie pokrywają się z anglojęzycznym [Gender Census](https://gendercensus.com/results/2020-worldwide/). Wyniki te względnie pokrywają się z anglojęzycznym [Gender Census](https://gendercensus.com/results/2020-worldwide/).
![](/img-local/spis-2021/angielski.png) {graph=/docs-local/spis-2021/general/english}
| Zaimki | Osób używających | | Zaimki | Osób używających |
| ------ | ---------------- | |-------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------|
| [he/him](https://en.pronouns.page/he/him) | 38,8% | | [he/him](https://en.pronouns.page/he/him) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.he/him}% |
| [she/her](https://en.pronouns.page/she/her) | 35,2% | | [she/her](https://en.pronouns.page/she/her) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.she/her}% |
| [they/them/themselves](https://en.pronouns.page/they/them) | 38,7% | | [they/them/themselves](https://en.pronouns.page/they/them) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.they/them/themselves}% |
| [they/them/themself](https://en.pronouns.page/they/them/themself) | 60,8% | | [they/them/themself](https://en.pronouns.page/they/them/themself) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.they/them/themself}% |
| [it/its](https://en.pronouns.page/it/its) | 7,7% | | [it/its](https://en.pronouns.page/it/its) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.it/its}% |
| [one/one's](https://en.pronouns.page/one/one's) | 3,8% | | [one/one's](https://en.pronouns.page/one/one's) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.one/one's}% |
| [ae/aer](https://en.pronouns.page/ae/aer) | 1,9% | | [ae/aer](https://en.pronouns.page/ae/aer) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.ae/aer}% |
| [co/cos](https://en.pronouns.page/co/cos) | 0,8% | | [co/cos](https://en.pronouns.page/co/cos) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.co/cos}% |
| [e/em/eir](https://en.pronouns.page/e/em/eir) | 1,4% | | [e/em/eir](https://en.pronouns.page/e/em/eir) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.e/em/eir}% |
| [e/em/es](https://en.pronouns.page/e/em/es) | 0,9% | | [e/em/es](https://en.pronouns.page/e/em/es) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.e/em/es}% |
| [ey/em](https://en.pronouns.page/ey/em) | 2,1% | | [ey/em](https://en.pronouns.page/ey/em) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.ey/em}% |
| [fae/faer](https://en.pronouns.page/fae/faer) | 2,8% | | [fae/faer](https://en.pronouns.page/fae/faer) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.fae/faer}% |
| [hu/hum](https://en.pronouns.page/hu/hum) | 1,4% | | [hu/hum](https://en.pronouns.page/hu/hum) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.hu/hum}% |
| [ne/nem](https://en.pronouns.page/ne/nem) | 1,0% | | [ne/nem](https://en.pronouns.page/ne/nem) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.ne/nem}% |
| [ne/nir](https://en.pronouns.page/ne/nir) | 1,0% | | [ne/nir](https://en.pronouns.page/ne/nir) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.ne/nir}% |
| [per/per](https://en.pronouns.page/per/per) | 1,1% | | [per/per](https://en.pronouns.page/per/per) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.per/per}% |
| [s/he/hir](https://en.pronouns.page/s/he/hir) | 1,9% | | [s/he/hir](https://en.pronouns.page/s/he/hir) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.s/he/hir}% |
| [thon/thons](https://en.pronouns.page/thon/thons) | 1,3% | | [thon/thons](https://en.pronouns.page/thon/thons) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.thon/thons}% |
| [ve/ver](https://en.pronouns.page/ve/ver) | 1,3% | | [ve/ver](https://en.pronouns.page/ve/ver) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.ve/ver}% |
| [vi/vir](https://en.pronouns.page/vi/vir) | 1,7% | | [vi/vir](https://en.pronouns.page/vi/vir) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.vi/vir}% |
| [xe/xem](https://en.pronouns.page/xe/xem) | 7,5% | | [xe/xem](https://en.pronouns.page/xe/xem) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.xe/xem}% |
| [ze/hir](https://en.pronouns.page/ze/hir) | 1,2% | | [ze/hir](https://en.pronouns.page/ze/hir) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.ze/hir}% |
| [ze/zir](https://en.pronouns.page/ze/zir) | 2,5% | | [ze/zir](https://en.pronouns.page/ze/zir) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.ze/zir}% |
| [zhe/zher](https://en.pronouns.page/zhe/zher) | 1,3% | | [zhe/zher](https://en.pronouns.page/zhe/zher) | {json=spis-2021/general/stats.json=english.zhe/zher}% |
## Etykietki opisujące płeć ## Etykietki opisujące płeć
@ -236,54 +255,65 @@ W ankiecie dałośmy do wyboru bardzo wiele etykietek (plus możliwość wpisani
– a to dlatego, że chciałośmy zbadać wiele rzeczy na raz. – a to dlatego, że chciałośmy zbadać wiele rzeczy na raz.
Po pierwsze: czy i w jakim stopniu wersje angielskie są popularniejsze od polskich. Po pierwsze: czy i w jakim stopniu wersje angielskie są popularniejsze od polskich.
Otóż są bardzo: „nonbinary” to 68,0%, podczas gdy „niebinarn_” – 57,1%. Otóż są bardzo: „nonbinary” to {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.nonbinary}%,
Angielskie „enby” z 43,6% jest sześciokrotnie popularniejsze od polskiego „niebinia” z 7,0%. podczas gdy „niebinarn_” – {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.niebinarn_}%.
„Agender” z 20,9% kontra „apłciow_” z 10,5% i „agenderow_” z 7,7%. Angielskie „enby” z {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.enby}%
„Queer” (40,4%) vs. „Kłir” (8,7%). jest sześciokrotnie popularniejsze od polskiego „niebinia” z {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.niebinie}%.
„Agender” z {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.agender}%
kontra „apłciow_” z {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.apłciow_}%
i „agenderow_” z {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.agenderow_}%.
„Queer” ({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.queer}%)
vs. „Kłir” ({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.kłir}%).
Trend jest widoczny od lewej do prawej. Trend jest widoczny od lewej do prawej.
Ale jeśli już używamy polskich określeń, to wolimy tłumaczyć je konsekwentnie. Ale jeśli już używamy polskich określeń, to wolimy tłumaczyć je konsekwentnie.
„Demipłciowość” wygrywa z „demigenderowością” (5,7% vs. 3,0%), „Demipłciowość” wygrywa z „demigenderowością”
„płynnopłciowość” z „płynnogenderowością” (8,5% vs. 5,1%), ({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.demipłciow_}% vs. {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.demigenderow_}%),
„neutralnopłciowość” z „neutralnogenderowością” (9,1% vs. 3,6%), itp. „płynnopłciowość” z „płynnogenderowością”
({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.płynnopłciow_}% vs. {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.płynnogenderow_}%),
„neutralnopłciowość” z „neutralnogenderowością”
({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.neutralnopłciow_}% vs. {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.neutralnogenderow_}%), itp.
Wsród popularniejszych etykietek znajdują się: „genderqueer” (23,6%), „genderfluid” (21,6%), „agender” (20,9%) i „gender questioning” (15,2%). Wsród popularniejszych etykietek znajdują się: „genderqueer” ({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.genderqueer}%),
„genderfluid” ({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.genderfluid}%),
„agender” ({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.agender}%)
i „gender questioning” ({json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.gender questioning}%).
31,8% osób respondenckich identyfikuje się jako osoby transpłciowe (= którąkolwiek z etykietek zawierających słowo „trans”). 31,8% osób respondenckich identyfikuje się jako osoby transpłciowe (= którąkolwiek z etykietek zawierających słowo „trans”).
18,0% osób definiuje się (między innymi) za pomocą „binarnych” etykietek („kobieta”, „kobiec_”, „mężczyzna”, „męsk_”). 18,0% osób definiuje się (między innymi) za pomocą „binarnych” etykietek („kobieta”, „kobiec_”, „mężczyzna”, „męsk_”).
![](/img-local/spis-2021/etykietki.png) {graph=/docs-local/spis-2021/general/labelsGender}
| Angielska etykietka | % | Polska etykietka | % | Polska etykietka | % | | Angielska etykietka | % | Polska etykietka | % | Polska etykietka | % |
| ------------------- | ----- | ----------------------- | ----- | ------------------- | ---- | | ------------------- |----------------------------------------------------------------------| ----------------------- |--------------------------------------------------------------------------| ------------------- |----------------------------------------------------------------------|
| nonbinary | 68,0% | niebinarn\_ | 57,1% | | | | nonbinary | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.nonbinary}% | niebinarn\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.niebinarn_}% | | |
| enby | 43,6% | niebinie | 7,0% | | | | enby | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.enby}% | niebinie | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.niebinie}% | | |
| agender | 20,9% | apłciow\_ | 10,5% | agenderow\_ | 7,7% | | agender | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.agender}% | apłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.apłciow_}% | agenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.agenderow_}% |
| bigender | 4,6% | bigenderow\_ | 1,9% | | | | bigender | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.bigender}% | bigenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.bigenderow_}% | | |
| queer | 40,4% | kłir | 8,7% | | | | queer | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.queer}% | kłir | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.kłir}% | | |
| androgyne | 11,0% | androgyniczn\_ | 10,0% | | | | androgyne | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.androgyne}% | androgyniczn\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.andogyniczn_}% | | |
| aporagender | 0,9% | aporapłciow\_ | 0,8% | aporagenderow\_ | 0,5% | | aporagender | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.aporagender}% | aporapłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.aporapłciow_}% | aporagenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.aporagenderow_}% |
| autygender | 2,0% | autypłciow\_ | 1,4% | autygenderow\_ | 1,2% | | autygender | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.autygender}% | autypłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.autypłciow_}% | autygenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.autygenderow_}% |
| demigender | 6,8% | demipłciow\_ | 5,7% | demigenderow\_ | 3,0% | | demigender | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.demigender}% | demipłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.demipłciow_}% | demigenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.demigenderow_}% |
| demigirl | 9,6% | demidziewczę | 5,0% | | | | demigirl | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.demigirl}% | demidziewczę | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.demidziewczę}% | | |
| demiboy | 6,4% | demichłopię | 2,8% | | | | demiboy | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.demiboy}% | demichłopię | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.demichłopię}% | | |
| maverique | 0,9% | maweryczn\_ | 0,9% | | | | maverique | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.maverique}% | maweryczn\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.maweryczn_}% | | |
| xenogender | 2,5% | ksenopłciow\_ | 1,4% | ksenogenderow\_ | 1,3% | | xenogender | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.xenogender}% | ksenopłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.ksenopłciow_}% | ksenogenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.ksenogenderow_}% |
| neutrois | 2,8% | neutralnopłciow\_ | 9,1% | neutralnogenderow\_ | 3,6% | | neutrois | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.neutrois}% | neutralnopłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.neutralnopłciow_}% | neutralnogenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.neutralnogenderow_}% |
| genderqueer | 23,6% | nienormatywn\_ płciowo | 18,6% | | | | genderqueer | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.genderqueer}% | nienormatywn\_ płciowo | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.nienormatywn_ płciowo}% | | |
| pangender | 2,2% | panpłciow\_ | 1,5% | pangenderow\_ | 0,9% | | pangender | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.pangender}% | panpłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.panpłciow_}% | pangenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.pangenderow_}% |
| genderfluid | 21,6% | płynnopłciow\_ | 8,5% | płynnogenderow\_ | 5,1% | | genderfluid | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.genderfluid}% | płynnopłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.płynnopłciow_}% | płynnogenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.płynnogenderow_}% |
| genderflux | 5,4% | zmiennopłciow\_ | 5,7% | zmiennogenderow\_ | 3,1% | | genderflux | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.genderflux}% | zmiennopłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.zmiennopłciow_}% | zmiennogenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.zmiennogenderow_}% |
| gender questioning | 15,2% | rozważając\_ swoją płeć | 15,7% | | | | gender questioning | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.gender questioning}% | rozważając\_ swoją płeć | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.rozważając_ swoją płeć}% | | |
| transfeminine | 2,0% | transkobiec\_ | 0,9% | trans kobieta | 1,0% | | transfeminine | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.transfeminine}% | transkobiec\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.transkobiec_}% | trans kobieta | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.trans kobieta}% |
| transmasculine | 6,3% | transmęsk\_ | 7,1% | trans mężczyzna | 4,4% | | transmasculine | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.transmasculine}% | transmęsk\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.transmęsk_}% | trans mężczyzna | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.trans mężczyzna}% |
| transgender | 16,4% | transpłciow\_ | 14,4% | transgenderow\_ | 4,5% | | transgender | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.transgender}% | transpłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.transpłciow_}% | transgenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.transgenderow_}% |
| trans | 22,3% | | | | | | trans | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.trans}% | | | | |
| transneutral | 3,3% | transneutraln\_ | 3,0% | | | | transneutral | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.transneutral}% | transneutraln\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.transneutraln_}% | | |
| trigender | 0,5% | tripłciow\_ | 0,7% | trigenderow\_ | 0,4% | | trigender | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.trigender}% | tripłciow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.tripłciow_}% | trigenderow\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.trigenderow_}% |
| | | kobiec\_ | 5,2% | kobieta | 9,3% | | | | kobiec\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.kobiec_}% | kobieta | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.kobieta}% |
| | | męsk\_ | 5,5% | mężczyzna | 6,2% | | | | męsk\_ | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.męsk_}% | mężczyzna | {json=spis-2021/general/stats.json=labelsGender.mężczyzna}% |
## Ogólne wnioski ## Ogólne wnioski

2
locale/pl/blog/spis-2022.md
View File

@ -8,7 +8,7 @@ Wyników drugiej edycji Niebinarnego Spisu Powszechnego jesteśmy ciekawe chyba
Możemy bowiem nie tylko zastosować zeszłoroczne doświadczenie, by ulepszyć pytania i analizę odpowiedzi, Możemy bowiem nie tylko zastosować zeszłoroczne doświadczenie, by ulepszyć pytania i analizę odpowiedzi,
ale też porównać, jak nasz język zmienił się przez ten rok. ale też porównać, jak nasz język zmienił się przez ten rok.
Zebrałośmy aż **1816 odpowiedzi**! Ciut mniej niż w zeszłym roku, ale to wciąż świetna próba! Zebrałośmy aż **{json=spis-2022/general/stats.json=size} odpowiedzi**! Ciut mniej niż w zeszłym roku, ale to wciąż świetna próba!
{table_of_contents} {table_of_contents}

2
locale/pl/docs/spis-2021/general/stats.json
View File

@ -122,7 +122,7 @@
"on\u00e6/j\u00e6": 5.8, "on\u00e6/j\u00e6": 5.8,
"on/a/jego/jej": 17.9, "on/a/jego/jej": 17.9,
"onx/jex": 22.3, "onx/jex": 22.3,
"on /je ": 7.7, "on_/je_": 7.7,
"on*/je*": 15.3, "on*/je*": 15.3,
"on\u00f8/jen\u00f8": 2.7, "on\u00f8/jen\u00f8": 2.7,
"ony/jegy": 1.7, "ony/jegy": 1.7,

3
src/parseMarkdown.js
View File

@ -40,7 +40,8 @@ const fetchJson = (_, filename, key) => {
absolute = true; absolute = true;
key = key.substring(1); key = key.substring(1);
} }
for (const part of key.split('.')) { for (let part of key.split('.')) {
part = part.replace(/&#39;/g, '\'');
c = c[part]; c = c[part];
if (c === undefined) { if (c === undefined) {
return `<span class="badge bg-danger text-white">item "${part}" is undefined (file ${filename})</span>`; return `<span class="badge bg-danger text-white">item "${part}" is undefined (file ${filename})</span>`;