From 7607027cc9135c9d79a5506561fe0fca8a045d45 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Andrea Vos Date: Tue, 25 Aug 2020 10:41:38 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?#38=20nowy=20typ=20=C5=BAr=C3=B3d=C5=82a:=20muz?= =?UTF-8?q?yka?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- data/sources.tsv | 1 + data/templates.tsv | 2 +- pages/literatura.vue | 29 +++++++++++++++++++++-------- src/classes.js | 7 ++++--- 4 files changed, 27 insertions(+), 12 deletions(-) diff --git a/data/sources.tsv b/data/sources.tsv index 9e20a5722..18f23a6fc 100644 --- a/data/sources.tsv +++ b/data/sources.tsv @@ -66,3 +66,4 @@ niebTlum Article Krzysztof Bożejewicz Maniak marudzi #27: Niebinarne tłumaczen rjpBylom Other Rada Języka Polskiego Opinia o formach „byłom”, „byłoś”, itp. 2003 Problem, który Pan poruszył w liście do RJP, jest ciekawy, a jego rozwiązanie może nastąpić przez odwołanie się do opisu kategorii gramatycznych, zawartego w podręcznikach i encyklopediach językowych. Chodzi o to, czy formy 1. i 2. osoby liczby pojedynczej rodzaju nijakiego w czasie przeszłym występują w polszczyźnie, czy są poprawne w naszym języku. Otóż mamy tu do czynienia z dwiema kwestiami: formalno-gramatyczną i semantyczną.|Jeśli chodzi o tę pierwszą kwestię, to opis kategorii gramatycznych czasownika w „Encyklopedii języka polskiego” (wyd. III, Wrocław 1999) zawiera informację, że: „W cz[asie] prze[szłym] prócz odmiany przez osobę i liczbę występuje odmiana przez rodzaj: w l. poj. istnieje opozycja rodz. m. : rodz. ż. : rodz. n. (końcówki -ø, -a, -o)” (s. 45), natomiast w tabeli na s. 194 podane są końcówki dla l. poj. czasu przeszłego: -m, -ś, -ø). Nigdzie nie występuje zastrzeżenie, że nie tworzy się form 1. i 2. osoby rodzaju nijakiego w czasie przeszłym. Tak więc z punktu widzenia gramatycznego formy byłom, byłoś, robiłom, robiłoś, widziałom, widziałoś itd. są poprawne, zgodne z systemem językowym. http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=317:byom-byo&catid=44&Itemid=208 ciekawszaWersja Article Dariusz Kuźma Ciekawsza wersja nas samych w: „Przekrój” 2020 W zeszłym roku, przy okazji premiery Johna Wicka 3, głośno było o tym, że jedną z ról zagrali Asia Kate Dillon, osoba niebinarna, która zdobywa coraz większą popularność. Myślisz, że kultura celebrycka jest w stanie przyspieszyć przemiany społeczne? https://przekroj.pl/spoleczenstwo/ciekawsza-wersja-nas-samych-dariusz-kuzma lichoLato Book Marta Kisiel Małe Licho i lato z diabłem 2020 — Ty miałeś przygody, alleluja. Takie z emocjami i siniakami, i wyprawami, i w ogóle! A ja nie miałom ani jednej, ani w zaświatach, ani w podmiędzypiekle…|— Przednadpiekle — poprawił Bożek skrupulatnie.|— Tam też nie miałom! — zakrzyknęło Licho i tupnęło bamboszkiem dla większego wrażenia. — Nic nie miałom i nigdzie nie byłom, bo ty mnie nigdzie nie zabierasz! +apocalypseEnby Song XymMusic apocalypse enby 2019 bądźmy tu razem|ostatni raz|złączone w intymnym uścisku|byłuś tu ze mną|byłum tu z tobą|czego jeszcze można chcieć https://xymmusic.bandcamp.com/track/apocalypse-enby diff --git a/data/templates.tsv b/data/templates.tsv index 805fe462a..df9efdc91 100644 --- a/data/templates.tsv +++ b/data/templates.tsv @@ -6,7 +6,7 @@ ono/jej Rodzaj nijaki z formami żeńskimi zamiast męskich ono jej niej jej je ono/jejgo Rodzaj nijaki z formami łączonymi ono jejgo niejgo jejmu jejgo niąnim niejnim e o o o ę szł o pań FALSE FALSE rjpBylom ono/jeno Rodzaj nijaki z elementami dukaizmów ono jeno nieno nu no niemu niem e o u o ę szł o pań FALSE FALSE rjpBylom ono/jenu Rodzaj nijaki z dukaizmami zamiast form męskich ono jenu nienu nu nu num num e o o o ę szł o pań FALSE FALSE rjpBylom -onu,onu/jenu Rodzaj postpłciowy, dukaizmy onu jenu nienu nu nu num num u u u u ę szł o panu FALSE FALSE "Formy te zostały stworzone przez Jacka Dukaja do książki „Perfekcyjna niedoskonałość”. Używają jej tam istoty post-ludzkie (phoebe), które nie mają określonej płci. Od nazwiska autora te formy gramatyczne są nazywane „dukaizmami”." queerZaimki,bogiperson,oTryptyku,loe,samounicestwienie,perfekcyjna,zapachKosmosu,smoczeDzieko,interwencja +onu,onu/jenu Rodzaj postpłciowy, dukaizmy onu jenu nienu nu nu num num u u u u ę szł o panu FALSE FALSE "Formy te zostały stworzone przez Jacka Dukaja do książki „Perfekcyjna niedoskonałość”. Używają jej tam istoty post-ludzkie (phoebe), które nie mają określonej płci. Od nazwiska autora te formy gramatyczne są nazywane „dukaizmami”." queerZaimki,bogiperson,oTryptyku,loe,samounicestwienie,perfekcyjna,zapachKosmosu,smoczeDzieko,interwencja,apocalypseEnby oni,oni/ich Formy męskoosobowe liczby mnogiej oni ich nich im ich nimi nich cy i l e li li eli ęli szli o państwo TRUE TRUE degrassi,komiksKlamstwo,ciekawszaWersja,skrzydla,obcaByla,nawrockaBiogram,odzyskiwanieA,cyborgizacja one,one/ich Formy niemęskoosobowe liczby mnogiej one ich nich im je nimi nich tkie e ł o ły ły ały ęły szły o państwo TRUE TRUE oneDay,protestPoezja onæ,onæ/jæ Formy z „ae” lub ligaturą „æ” onæ jæ næ jæ jæ næm næm æ æ æ æ ą szł o panæ FALSE FALSE nieOnaNieOn diff --git a/pages/literatura.vue b/pages/literatura.vue index ca066b194..2a7c8a6c7 100644 --- a/pages/literatura.vue +++ b/pages/literatura.vue @@ -41,14 +41,27 @@ Filtruj: -
- +
+
+ +
+
+
+
+ +
diff --git a/src/classes.js b/src/classes.js index d972aa609..d36c0ed85 100644 --- a/src/classes.js +++ b/src/classes.js @@ -78,10 +78,11 @@ export class Source { return { '': { icon: 'clipboard-list', text: 'Wszystkie' }, Book: { icon: 'book-open', text: 'Książki' }, - Article: { icon:'newspaper', text: 'Prasa' }, + Article: { icon: 'newspaper', text: 'Prasa' }, // Movie: { icon:'film', text: 'Filmy' }, - Series: { icon:'tv', text: 'Seriale' }, - Other: { icon:'comment-alt-lines', text: 'Inne' }, + Series: { icon: 'tv', text: 'Seriale' }, + Song: { icon: 'music', text: 'Muzyka' }, + Other: { icon: 'comment-alt-lines', text: 'Inne' }, } }