diff --git a/census/analyse.py b/census/analyse.py
index a10f39baf..edfaa253f 100644
--- a/census/analyse.py
+++ b/census/analyse.py
@@ -259,7 +259,7 @@ def analyse(group: str, df: pd.DataFrame, full_df: pd.DataFrame, echo: bool = Fa
'names': extract_question_single(df, 17),
'namesAggr': extract_question(df, 17, include_answers=False, include_aggregates=True),
'namesDeclension': extract_question_single(df, 18),
- 'english': extract_question(df_english, 19, include_aggregates=True),
+ 'english': extract_question(df, 19, include_aggregates=True), # TODO use df_english
'labelsGender': extract_question(df, 20, include_aggregates=True, remove_underscores=False),
'labelsAttractionSplit': extract_question_single(df, 21),
'labelsSexuality': extract_question(df, 22, include_aggregates=True, remove_underscores=False),
diff --git a/locale/pl/blog/spis-2021.md b/locale/pl/blog/spis-2021.md
index 3582f2185..8649bbfa1 100644
--- a/locale/pl/blog/spis-2021.md
+++ b/locale/pl/blog/spis-2021.md
@@ -220,6 +220,8 @@ i ey/em ({json=spis-2021/general/stats.json=english.ey/em}%).
Wyniki te względnie pokrywają się z anglojęzycznym [Gender Census](https://gendercensus.com/results/2020-worldwide/).
+Jedynie 1,5% osób odpowiedziało, że nie zna lub nie używa angielskiego.
+
{graph=/docs/pl/spis-2021/general/english}
| Zaimki | Osób używających |
diff --git a/locale/pl/blog/spis-2022.md b/locale/pl/blog/spis-2022.md
index 81498be77..38f8c35b2 100644
--- a/locale/pl/blog/spis-2022.md
+++ b/locale/pl/blog/spis-2022.md
@@ -267,6 +267,8 @@ i „[fae/faer](https://en.pronouns.page/fae)” ({json=spis-2022/general/stats.
Wyniki te względnie pokrywają się z anglojęzycznym [Gender Census](https://gendercensus.com/results/2021-worldwide/)
+Jedynie 1,8% (+0.3 p.p.) osób odpowiedziało, że nie zna lub nie używa angielskiego.
+
{details=Dopiski}
- hēo/hie/hire
diff --git a/locale/pl/blog/spis-2023.md b/locale/pl/blog/spis-2023.md
index 07ea56dd7..2e101558c 100644
--- a/locale/pl/blog/spis-2023.md
+++ b/locale/pl/blog/spis-2023.md
@@ -499,6 +499,8 @@ choć wciąż znacznie więcej niż 7,7% w edycji z 2021).
Wyniki te względnie pokrywają się z anglojęzycznym [Gender Census](https://www.gendercensus.com/results/2022-worldwide/#pronouns).
+Jedynie 1,7% (-0.1 p.p.) osób odpowiedziało, że nie zna lub nie używa angielskiego.
+
Osoby AFAB częściej sięgają zarówno po „they”, jak i neozaimki.
Jednocześnie, jeśli popatrzeć na popularność poszczególnych neozaimków, to jedynie „xe/xem” i „ze/zir”
częściej wybierały osoby AFAB; w przypadku wszystkich pozostałych form, zaznaczających je osób AMAB jest więcej.
diff --git a/locale/pl/blog/spis-2024.md b/locale/pl/blog/spis-2024.md
index 4d18b4171..ce6d96a6f 100644
--- a/locale/pl/blog/spis-2024.md
+++ b/locale/pl/blog/spis-2024.md
@@ -766,6 +766,8 @@ Popularność *it* przewyższa popularność wszystkich neozaimków. Najczęści
({json=spis-2024/general/stats.json=@diff.spis-2023.english.łącznie: neozaimki} p.p.).
Zarówno popularność *xe/xem*, jak i neozaimków jako takich spada.
+Jedynie 1,5% (-0.2 p.p.) osób odpowiedziało, że nie zna lub nie używa angielskiego.
+
Wśród osób mieszkających za granicą jeszcze wyższa jest ogólna popularność *they* – ten zaimek wybrało aż
{json=spis-2024/location_abroad/stats.json=english.łącznie: they}% z nich.
Jak można się spodziewać, osoby AFAB chętniej sięgają po zaimek *he* niż osoby AMAB, z kolei osoby AMAB częściej od osób AFAB wybierają *she*.
diff --git a/locale/pl/blog/spis-2025.md b/locale/pl/blog/spis-2025.md
index 931c29fdf..d43c5ce4f 100644
--- a/locale/pl/blog/spis-2025.md
+++ b/locale/pl/blog/spis-2025.md
@@ -720,6 +720,8 @@ Popularność *it* przewyższa popularność wszystkich neozaimków. Najczęści
({json=spis-2025/general/stats.json=@diff.spis-2024.english.łącznie: neozaimki} p.p.).
Zarówno popularność *xe/xem*, jak i neozaimków jako takich spada.
+Jedynie {json=spis-2025/general/stats.json=english.nie znam/nie używam angielskiego}% (+0.3 p.p.) osób odpowiedziało, że nie zna lub nie używa angielskiego.
+
Wśród osób mieszkających za granicą jeszcze wyższa jest ogólna popularność *they* – ten zaimek wybrało aż
{json=spis-2025/location_abroad/stats.json=english.łącznie: they}% z nich.
Jak można się spodziewać, osoby AFAB chętniej sięgają po zaimek *he* niż osoby AMAB, z kolei osoby AMAB częściej od osób AFAB wybierają *she*.
diff --git a/locale/pl/docs/spis-2025/agab_f/age.html b/locale/pl/docs/spis-2025/agab_f/age.html
index 2df6d85b6..88f09a5fb 100644
--- a/locale/pl/docs/spis-2025/agab_f/age.html
+++ b/locale/pl/docs/spis-2025/agab_f/age.html
@@ -6,6 +6,6 @@
+