(ar)(blog) add translated posts by @auxiliaryfrfr

locale/ar/blog/التخلي-عن-الفيسبوك.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+# لا ننصح باستخدام تسجيل الدخول عبر الفيسبوك
+
+<small>2022-04-23 | [@andrea](/@andrea)، مُترجَمة من قِبَل الفريق العربي.</small>
+
+نعلم جميعًا أن الفيسبوك لا يهتم بالأخلاق أو خصوصية المستخدمين.
+ولكن ما لا يعلمه البعض هو أنهم أيضًا غير ودودين تجاه المطورين ويحاولون فرض وجهات نظرهم المحافظة والحكيمة على مواقع الويب المستقلة؟
+
+لقد قاموا بتعطيل تطبيقين خاصين بي وكان الغرض الأساسي منهما ببساطة هو السماح للأشخاص بتسجيل الدخول إلى موقع ويب باستخدام حساب الفيسبوك.
+لا شيء أكثر من ذلك، لا يوجد اعتماد فعلي على فيسبوك، فقط زر "تسجيل الدخول".
+
+لماذا؟ إحداها، [NakedAdventure](https://naked-adventure.eu/)، عبارة عن خريطة لشواطئ العراة وتحتوي على كميات صغيرة من العري غير الجنسي.
+أما الأخرى، وهي [OurSong](https://oursong.eurovote.eu/)، لعبة غير ضارة حيث يصوت الأشخاص لأغانيهم المفضلة.
+- ولكن لا يمكن الوصول إليها إلا للأعضاء فقط، لذلك لم يعجب الفيسبوك حقيقة أنهم لا يستطيعون التجول حولها.
+لقد قاموا بحظر التطبيقات دون سابق إنذار، مما يجعل الوصول إلى مواقع الويب المستقلة غير متاح لبعض المستخدمين لمجرد نزوة.
+
+إذا كانوا يعتقدون أنه من المقبول قطع الأشخاص فجأة عن مواقع الويب الأخرى لمجرد وجود بعض العري غير الجنسي
+أو لأنهم لم يكونوا قادرين على التطفل، من يدري إذا كانوا في يوم من الأيام لن يقوموا بحظر موقعتا هذا بسبب المحتوى الشاذ؟
+بعد كل شيء، في بلدان مثل روسيا، يعتبر توزيع المعلومات حول قضايا الشواذ محتوى للبالغين.
+
+يبدو أن مستخدمي صفحتنا لا يحبون الفيسبوك على أي حال - فقط 2.76% قاموا بتسجيل الدخول باستخدام الفيسبوك
+(مقارنة على سبيل المثال بـ 38,95% من الأشخاص الذين يستخدمون تسجيل الدخول باستخدام تويتر).
+ولكن بالنسبة لأولئك الذين يستخدمونه كخيار تسجيل الدخول الأساسي –
+**ننصح بشدة بإعداد طريقة تسجيل دخول مختلفة والتخلص من الفيسبوك**.

locale/ar/blog/لماذا-الإعلانات.md

@@ -0,0 +1,90 @@
+# لماذا الإعلانات؟
+
+<small>2022-09-04 | [@andrea](/@andrea)، مُترجَمة من قِبَل الفريق العربي.</small>
+
+لا أحب الإعلانات، ولا أعتقد أن أحداً يحبها... لذا لم تكن قرارات سهلة حقاً بالنسبة لنا...
+لكن في الآونة الأخيرة، قررنا أن نبدأ تجربة حيث نمول المشروع باستخدام الإعلانات بدلاً من التبرعات.
+في روح الشفافية التي حاولت دائماً الحفاظ عليها هنا، أود أن أخبركم أكثر عن تلك القرارات.
+
+كما وصفت في منشورات شفافية الأموال ([2020-2021](https://en.pronouns.page/blog/financial-transparency-2020-2021), [2022](https://en.pronouns.page/blog/financial-transparency-2022)),
+تمويل المشروع من خلال التبرعات وأداة arc.io يبدو مستداماً.
+لكن من ناحية أخرى، التبرعات غير متوقعة تماماً (أمثلة الأرقام: آيار: €26.45، حزيران: €60.44، تموز: €13.50، آب: €43.13)
+وعلى الرغم من أنها تبدو لا تزال تنمو مع نمو المشروع، إلا أن لدي تجربة على موقع ويب آخر
+حيث في نقطة ما بدأت التبرعات تنخفض بشكل كبير بعد فترة من الزمن، على الرغم من استمرار وصول مستخدمين جدد.
+أن يكون لديك مصدر دخل بحجم قد يكون أكبر بأضعاف سيجعل الإدارة أكثر أمانًا على المدى الطويل
+ويسمح لنا بالاستثمارات الأكبر في البنية التحتية والمشاريع الأخرى بدلاً من محاولة العثور على الخيار الأرخص ممكن
+قادرة على التعامل مع الحمل.
+
+ولكن الخوادم وخدمات السحابة والنطاقات والتراخيص وما إلى ذلك ليست النوع الوحيد من التكاليف المتعلقة بهذا المشروع -
+نحن أيضًا نضع كميات هائلة من جهودنا في صفحتنا.
+أنا شخصيًا، أنفق على المشروع عدة ساعات تقريبًا كل مساء وأحيانًا أيامًا كاملة في عطلات نهاية الأسبوع -
+ليس فقط برمجة الميزات الجديدة، وإصلاح الأخطاء، وصيانة الخادم، والرد على رسائل البريد الإلكتروني من المستخدمين، وكتابة مشاركات المدونة
+أو تنسيق الترجمات، ولكن أيضًا الكثير من العمل الذي لا يُرى لمعظم المستخدمين،
+سواء لأنه إدارة وإدارة داخلية للفريق،
+أو لأنه متعلق بالنسخة البولندية من المشروع حيث نقوم بمزيد من المبادرات
+(مثل [مجلة „Poczytałosie”](https://zaimki.pl/zin)),
+[التعاون مع ناشري الكتب](https://zaimki.pl/linki),
+وغالبًا ما [نكون حاضرين في وسائل الإعلام الوطنية](https://zaimki.pl/media). 
+بتقدير ~20 ساعة في الأسبوع وبداية في أوائل عام 2020 (قبل "عيد ميلاد" رسمي لنا في يوليو)،
+يبدو أنني كنت قد أحرزت حوالي €100,000 إذا كنت قد أنفقت ذلك الوقت في العمل التجاري 🤯
+صراحة، ربما لن أفعل ذلك، لأن هذا المشروع هو شيء أنا حقاً متحمس له،
+وقضاء وقت كبير بجانب عمل بدوام كامل سيؤدي بسرعة إلى احتراق، لو لم أكن كذلك، ومع ذلك.
+
+وهذا فقط أنا! هناك عشرات من الأشخاص الآخرين الذين يسهمون بوقتهم وجهودهم ومهاراتهم في جعل هذا المشروع أفضل.
+هم يديرون الإدخالات والبطاقات، وينشئون إصدارات لغوية جديدة، ويعدون مشاركات، ورسوم بيانية، ويصممون شعارنا، وما إلى ذلك.
+نعم، نحن جميعاً نتطوع للقيام بكل ذلك لأننا نؤمن برسالتنا ونرغب في إنشاء أفضل الموارد والأدوات التي يمكننا تقديمها،
+ولكن ذلك لا يعني أن عملنا ليس ثمينًا ولا يجب أن يكافأ، إذا جاءت الفرصة
+
+والفرصة تبدو حقًا قد حانت، لأنه [وفقًا لتحليلات حركة المرور لدينا](https://stats.pronouns.page/en.pronouns.page?period=30d)
+نحن نخدم ما يقرب من 5 ملايين عرض صفحة شهريًا على النسخة الإنجليزية وحدها – ويبدو أن ذلك يمكن أن يترجم إلى آلاف اليوروهات من إيرادات الإعلانات.
+لا نعرف بعد كم سيكون بالضبط، وما هو النسبة المئوية من ذلك التي ستذهب إلى الضرائب،
+وكيفية تقسيمه بين التكاليف والاستثمارات والمساهمين،
+ولكن اعتمادًا على مثل هذه العوامل، إنه النوع من المال الذي يمكن أن يسمح لنا بـ:
+
+ - عدم القلق بشأن تكاليف صيانة المشروع بعد الآن،
+ - تحسين بنيتنا التحتية،
+ - الاستثمار في بعض المبادرات الجديدة ذات الصلة بالمثلية،
+ - قضاء المزيد من الوقت في العمل على المشروع مع أقل قلق وجودي أثناء أزمة تكلفة المعيشة،
+ - أو حتى أن يكون لي وربما شخص آخر بدأ في العمل على المشروع بدوام كامل،
+ - التبرع لصناديق الانتقال،
+ - وأكثر من ذلك، على الأرجح...
+
+كنت حقاً أردت أن أدخل إعلانات ليست مزعجة وصديقة للخصوصية،
+ولكن يبدو أن توفير ذلك ليس نموذج عمل شائع 😢 لقد وجدنا مرشحًا تقريبًا مثاليًا،
+يُدعى [EthicalAds](https://www.ethicalads.io/)، لكنهم يستهدفون فقط مواقع الويب للمطورين
+so their ads wouldn't be relevant for most of our users. We contacted them, asking if they're maybe planning to pivot
+لذا إعلاناتهم لن تكون ذات صلة لمعظم مستخدمينا. تواصلنا معهم، نسأل إذا كانوا ربما يخططون للانتقال
+(لا يفعلون ذلك) أو إذا كانوا يعرفون مزودات مشابهة لحماية الخصوصية ولكن أكثر عمومية
+(لم يتمكنوا من العثور عليها، وهذا هو السبب في بدء شركتهم الخاصة
+في النهاية، اخترنا [Ezoic](https://www.ezoic.com/) الذي يدعي أنهم يوازنون بين تجربة المستخدم والإيرادات بطريقة ذكية.
+(التحديث: لأسباب عديدة نحن نختبر الآن مع AdSense بدلاً من ذلك)
+ليس مثاليًا، لكنني ما زلت أحاول أن أجعلها عادلة للمستخدمين قدر الإمكان،
+على سبيل المثال (بقدر ما تسمح به المزودات):
+
+ - يتطلب GDPR أن يطلب الخدمات موافقة المستخدمين قبل تخزين ملفات تعقب الارتباطات للإعلانات المخصصة؛
+   ويبدو أنه من الممارسات القياسية أن تظهر تلك الشرائط فقط للمستخدمين المشمولين بـ GDPR 🙄 
+   نحن نرغب في احترام خصوصية الجميع، سواء كانوا يعيشون في الاتحاد الأوروبي أم لا، سواء كان يلزمنا القانون بذلك أم لا؛
+ - غالبًا ما تشتمل لافتات الموافقة على ملفات تعريف الارتباط هذه على فقرات طويلة من النص القانوني وتجعل قبول ملفات تعريف الارتباط أسهل بكثير من رفضها؛
+   شعارنا قصير وبسيط (مع روابط إلى [سياسة الخصوصية](/الخصوصية) لمزيد من التفاصيل)
+   ويعطي خيارًا بسيطًا مع تصميم زري "القبول" و"الرفض" بشكل متماثل
+   (بدلاً من إخفاء خيار الرفض تحت زر أقل بروزًا يسمى "المزيد من الخيارات" أو "إظهار الأغراض") -
+   نحن نقدر دعمك للمشروع من خلال السماح لهم بذلك، ولكننا نحترم تمامًا اختيارك للحفاظ على مزيد من الخصوصية؛
+ - نحن لا نحاول اكتشاف أدوات حظر الإعلانات أو نخجلك من استخدامها؛
+ - يختلف ملف تعريف نشاطنا تمامًا في النسخة الإنجليزية مقارنة بالإصدارات الأخرى؛
+   في حين أن اللغة الإنجليزية ليست مرتبطة بالجنس، باستثناء الضمائر وبعض الأسماء،
+   وهناك بالفعل بعض الوعي حول _المفرد هم_ أو حتى الضمائر الجديدة،
+   عادةً ما يحتاج المتحدثون بلغات أخرى إلى مزيد من التعليم حول ما يمكن تحقيقه بلغاتهم
+   عندما يتعلق الأمر بإدراج الأشخاص غير الثنائيين؛
+   ولهذا السبب يتم عادةً استخدام نسختنا الإنجليزية كأداة لاستضافة البطاقات ومشاركتها
+   بينما يركز الآخرون أكثر على نشر الكلمة في المقام الأول -
+   نود أن يكونوا قادرين على التركيز أكثر على الرسالة والنشاط دون ضجيج الإعلانات،
+   ولذلك فإننا نقوم فقط بتمكين الإعلانات على الصفحة الإنجليزية؛
+ - يجب أن يكون الأمر بديهيًا، ولكن من أجل اكتماله سأذكر ذلك
+   لن نجرؤ على الاستمرار في طلب التبرعات منك أو استخدام أداة arc.io بعد الآن.
+
+الإعلانات، رغم أنها مزعجة، قد تثبت أن تكون بوابة ستفتح مشروعنا أمام فرص جديدة
+وتتيح لنا القيام بأفضل ما فعلنا بالفعل أو حتى بدء أشياء جديدة رائعة.
+نحن متحمسون وفي نفس الوقت قلقون بشأن هذه التجربة.
+نأمل أن تُستقبل بشكل جيد وتساعدنا على النمو، تكافئ جهودنا وتسمح لنا بالتركيز على إنشاء موارد وأدوات رائعة.
+هناك أموال تنتظرنا حرفياً على الشارع وفي انتظار أن نلتقطها -
+سيكون من المؤسف عدم استغلالها، أليس كذلك؟ 😉

locale/ar/blog/لماذا-الاسم.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+# لماذا اسم "مجلس اللغة المحايدة"؟
+
+<small>2021-11-25 | [@andrea](/@andrea)، مُترجَمة من قِبَل الفريق العربي.</small>
+
+![شِعار الجماعية](/img-local/blog/team-logo-en.png)
+
+بالنسبة للناطقين باللغة البولندية، يُعد اسم مجموعتنا إشارة واضحة – ولكن ليس بالضرورة للجميع. لذا إليكم تفسيرًا قصيرًا إذا كنتم مهتمين:
+
+_(النسخة البولندية، الأكثر تفصيلاً، متاحة [هنا](https://zaimki.pl/blog/sk%C4%85d-nazwa-kolektywu))_
+
+هناك "جهة تنظيمية رسمية للغة" في بولندا، وتُسمى [“مجلس اللغة البولندية”](https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Language_Council). تأسس هذا المجلس بموجب قانون صادر عن البرلمان وأعضاؤه هم من بين اللغويين والخبراء الأكثر احترامًا في البلاد. وعلى الرغم من أن دوره _من الناحية الفنية_ استشاري بحت، إلا أنه غالبًا ما يُعامل من قبل المجتمع على أنه الجهة الحاسمة في ما يُسمح به في اللغة البولندية وما لا يُسمح به.
+
+رغم أن استخدام الضمير "هم" المفرد قد يثير بعض الدهشة،
+إلا أن اللغة الإنجليزية المحايدة وغير الثنائية يمكن اعتبارها راسخة بشكل جيد عند مقارنتها باللغة البولندية.
+محاولة ابتكار وتجميع وهيكلة وتعزيز طرق تمكن الأشخاص غير الثنائيين من التعبير عن أنفسهم باللغة البولندية دون أن يُجبروا على الانصياع للنظام الثنائي
+هو حقًا ثورة لغوية.
+
+واحدة من الانتقادات الشائعة لنشاطنا هي أن "الناس _لا يمكنهم_ التحدث بهذه الطريقة، لأن مجلس اللغة البولندية لم _يسمح_ بذلك!".
+وهذا فهم خاطئ لما يُفترض أن يكون عليه مجلس اللغة البولندية
+ولمدى تعاطف بعض أعضائه مع المجتمع غير الثنائي _في الواقع_.
+وأيضًا لمدى عمل عملية تطور اللغة بشكل عام 😅
+
+لذا... أطلقنا على أنفسنا اسم "مجلس اللغة" أيضًا!
+للفت الانتباه إلى حقيقة أن اللغة تُصنع وتُطور باستمرار من قبل مستخدميها.
+وإلى حقيقة أن التغييرات في اللغة يمكن أن تحدث، وتحدث، ومنذ فجر الإنسانية كانت تحدث من القاعدة إلى القمة.
+نحن مستخدمون غير ثنائيين للغات – ولدينا كل الحق في استخدام لغاتنا للتعبير عن هويتنا غير الثنائية ✊

locale/ar/blog/ليست-الضمائر-فقط.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # الأمر لا يتعلق بالضمائر فقط!
 
-<small>2022-08-06 | [@andrea](/@andrea), مُترجَمة من قِبَل الفريق العربي.</small>
+<small>2022-08-06 | [@andrea](/@andrea)، مُترجَمة من قِبَل الفريق العربي.</small>
 
 ![لقطة مقربة لعين مغلقة مع ظلال عيون بألوان علم المتحولين جنسيًا (https://unsplash.com/photos/a0KL1Um0wBA)](/img-local/blog/trans-eyeshadow.png)
 

locale/ar/blog/هل-الجنس-موجود.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+# هل يوجد شيء اسمه الجنس؟ هل نريد إلغاءه؟
+
+<small>2024-06-10 | [@andrea](/@andrea)، مُترجَمة من قِبَل الفريق العربي.</small>
+
+![صورة لشخص يرتدي قناع وجه ونظارات شمسية، يشارك في احتجاج، ويحمل لافتة تقول: موسمي المفضل هو سقوط النظام البطريركي](/img-local/blog/fall-of-the-patriarchy.png)
+<p style="margin-top: -.75rem"><small class="text-muted">تصوير <a href="https://unsplash.com/fr/@gmalhotra?utm_source=unsplash&
+utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">غياتري مالهوترا</a> على <a href="https://unsplash.com/photos/ft3ndjrS2TI?utm_source=
+unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">Unsplash</a></small></p>
+
+أثناء تصفح الردود في [تعداد غير الثنائيين البولندي لعام 2023](https://zaimki.pl/spis)، صادفت ردًا حيث رفض المستجيب الإجابة على معظم الأسئلة، مضيفًا ملاحظات مثل "الجنس لا يوجد"، "الجنس لا يهم"، "لا نحتاج إلى ضمائر"، "لا يمكنك الهروب من التصنيفات بإضافة المزيد من التصنيفات"، "كن نفسك"، "تخلى عن مفهوم الجنس"، "لا تدع نفسك تتقيد"، إلخ. هذه ليست صوتًا وحيدًا (مع أنه نادر جدًا) – لقد ناقشت قضايا مشابهة مع شخص لا يحمل جنسًا يعمل حاليًا على إحدى نسخ اللغات القادمة من صفتحتنا؛ وأنا نفسي لا أحمل جنسًا وقد خضت في تأملات مشابهة عدة مرات.
+
+لـ[مجلة "Poczytałosie"](https://zaimki.pl/zin)، كتبت قطعة ([“Analogies”](https://avris.it/texts/analogie))، حيث أتناول هذا الموضوع – كيف من منظور شخص لا يشعر بالاتصال بأي جنس ويفهمه أكثر من الناحية الفكرية بدلاً من التجربة الشخصية، يبدو تقسيم الناس إلى فئات مرتبطة إلى حد ما بأعضائهم التناسلية أمرًا سخيفًا كما لو كنا نتعامل مع بعضنا البعض بشكل مختلف بناءً على فصيلة دمنا أو لون شعرنا. من الصعب بالنسبة لي رؤية الجنس كأي شيء آخر غير تقسيم تعسفي وضار.
+
+ولكن في الوقت نفسه، أفهم الناس الذين تكون هويتهم الجنسية وطرق التعبير عنها مهمة للغاية بالنسبة لهم. ليس فقط الأشخاص المتحولين جنسياً وغير الثنائيين، بل أيضًا الأشخاص المتوافقين جنسياً. في النهاية، عندما يخفض الرجل المتوافق جنسياً صوته ليبدو أكثر ذكورية، أو عندما تضع المرأة المتوافقة جنسياً مكياجًا لتبرز أنوثتها – هذا أيضًا _أداء جنسي_. في الواقع، حتى أنا، على الرغم من أنني لا أعتبر أشياء مثل شعر الوجه أو المكياج أو الملابس مناسبة بطبيعتها لجنس واحد فقط، عندما أطلي أظافري أو أرتدي فستانًا، فهذا جزئيًا فقط لأشعر بالراحة في جلدي وأشعر أنني أبدو رائعًا – ولكن لا يمكن إنكار أنني أفعل ذلك أيضًا لإشارة إلى العالم: أنا لست رجلاً، توقفوا عن رؤيتي كرجل.
+
+لماذا تكون الهوية الجنسية والتعبير عنها مهمين جدًا بالنسبة لنا؟ لأننا، حتى إذا رأينا الأمر بشكل مختلف كأفراد، نعيش في مجتمع حيث الجنس _مهم_. حتى لو كان "مفبركًا".
+
+الجنس هو **بناء اجتماعي**. لا توجد قانون فيزيائي أو بيولوجي ثابت يجعل اللون الوردي أنثويًا والأزرق ذكوريًا، أو يجعل نصف المجتمع يُشار إليه بـ "هي" والنصف الآخر بـ "هو"، أو يجعل جزءًا من المجتمع يُنتقد لارتداء المكياج، والجزء الآخر يُنتقد لعدم ارتدائه، إلخ. كل هذه الأشياء مجرد اتفاقيات! المجتمع في فرنسا يتفق على معايير مختلفة عن اليابان، والأشخاص في العصور القديمة لاحظوا معايير مختلفة عما نفعل الآن.
+
+هذا لا يعني، مع ذلك، أن الجنس لا يوجد. يمكن أن يكون التشبيه الجيد هو القانون – نعم، القانون هو بناء اجتماعي، اتفاق، تقليد، لا شيء ملموس، موضوعي، أو ثابت. ولكن إذا خالفته، _ستشعر_ بالعواقب.
+
+بالطبع، من الجميل التأمل في كيف سيكون من الرائع العيش في عالم حيث لا يهم الجنس – حيث يمكنك أن تكون من تريد، حيث لا ينظر إليك أحد من خلال عدسة الجنس، يحكم عليك، يفترض، يفرض، يمنع... حيث يكون لجنسك تأثير ضئيل على حياتك مثل لون عينيك. أحب أن أعيش في مثل هذا العالم وأراهن أن جزءًا كبيرًا من الأشخاص غير الثنائيين يشاركون رؤية مشابهة. لا أعرف إذا كان يمكن أن يُطلق عليه "إلغاء" أو "إسقاط" الجنس – لأن الجنس سيظل موجودًا، فقط لن يكون إكراهًا اجتماعيًا. ربما بالأحرى "إلغاء الأدوار الجنسية"؟
+
+ولكن سمه ما شئت. يبدو أنه سواء جمعنا تسميات كويرية وجربنا تعبيرنا الجنسي، أو رفضنا تمامًا مفهوم الجنس الاجتماعي والثقافي باعتباره سخيفًا، لدينا نفس الهدف – عالم خالٍ من قيود النظام البطريركي. يبقى السؤال، كيف نحققه. نتظاهر بأنه بالفعل هو كما نرغب أن يكون؟ نعيش كما لو أن الجنس لا يهم حتى لا يهم أخيرًا؟ الجزء العملي من عقلي يصرخ بأن هذا ليس الطريق.
+
+استخدام الضمائر يمكن أن يكون مثالًا جيدًا... أفهم تمامًا الأشخاص الذين يستخدمون <i>أي ضمائر</i>، قائلين بشكل أساسي "نادوني بما تريدون". أنا عادة لا أشعر بالضيق فقط لأن شخصًا ما يخاطبني باستخدام [ضمائر أنثوية](/هي)، [ذكورية](/هو)، [محايدة](/هم)، أو الأشكال الأخرى. لكنني أعرف جيدًا أيضًا أنه إذا أخبرت العالم "ضمائري لا تهم، نادوني بما تريدون" – 99٪ من الناس سيستخدمون الأشكال الذكورية. افتراضهم الخاطئ بأنني رجل لن يتم تحديه. اللغة ستعزز النمط. على الرغم من أن الضمائر _فرديًا_ لا تحدث فرقًا كبيرًا بالنسبة لي، إلا أنني _جماعيًا_ أفضل اختيار (وتوقع الاحترام) الأشكال التي تضرب النظام البطريركي.
+
+أتعامل مع التسميات الكويرية بطريقة مشابهة. هويتي (الجنسية، العاطفية، العلائقية) معقدة، غامضة، متغيرة، ومكتشفة باستمرار. لا أريد أن أكون مقيدًا، لم أشعر أبدًا بالراحة في أي صندوق. لكنني لا أزال أستخدم التسميات والأعلام بسعادة – لأنني أعرف أنها جهد جماعي لفهم ووصف الواقع؛ إنها أداة نقول بها لبعضنا البعض: "أشعر بنفس الطريقة"، "أن تكون مثلك أمر جيد". من السهل أن تقول لشخص "كن نفسك فقط" – ولكن من الصعب معرفة من أنت حقًا، إذا لم يكن لديك نقطة مرجعية، إذا لم تكن تعرف ما هو ممكن حتى.
+
+التظاهر بأن الجنس لا يوجد يمكن أن يكون خطيرًا أيضًا. العنف غالبًا ما يكون له جنس – هل يجب علينا أيضًا أن نتجاهل، على سبيل المثال، أن تقييد حقوق الإنجاب مرتبط بكيفية تصور الأدوار الجنسية؟ إنكار حقوق الأشخاص المتحولين جنسياً في الهوية الجنسية باستخدام العذر "لا أؤمن بالجنس" يمكن أن يُقارن بالدعوة لإلغاء الحدود: إنه رؤية طوباوية رائعة للعالم، ومن الجميل السعي لتحقيقها – ولكنها تتطلب تغييرات نظامية، وليس إعلانات فارغة ومهاجمة الأكثر ضعفًا. إذا، على سبيل المثال، أنكرت الجنسية للمهاجرين "لأنني لا أؤمن بالحدود"، فأنت لا تصلح النظام، ولكن تحت ستار عدم الاتفاق مع النظام، فأنت فعليًا تعززها.
+
+أنا لا أقول أي من هذا لمهاجمة الأشخاص الذين لا يستخدمون التسميات أو الذين يستخدمون أي ضمائر – لا يوجد شيء خطأ في ذلك إطلاقًا! لكل شخص أسبابه، عمليته الفكرية، وتفضيلاته. ولكن يجب أن أعترف بأن قراءة مطالب مثل "توقف عن رؤية الجنس!" بينما العالم كله يرى الجنس فيني باستمرار ويفرض معايير سلوكية تعسفية بناءً على ذلك تؤلمني. لا أفهم لماذا يقول لي شخص ما "كن نفسك فقط"، ولكن في الوقت نفسه يقول لي أن أتخلى عن كل المفردات التي تساعدني على تسمية (حتى لو لم تكن دقيقة تمامًا) من أنا...
+
+توجد صفحتنا للمساعدة في حل المشكلات المحددة التي يخلقها النظام البطريركي. نعم، أحب أن أعيش في عالم حيث _لا حاجة_ لإنشاء مثل هذه الموارد، حيث _لا حاجة_ لتقديم نفسك بالضمائر، للتفكير في جنسك أو البحث عن تسميات. ولكن طالما أن النظام البطريركي القمعي يفرض علينا الأدوار الجنسية، فإن الاستسلام والتظاهر بأن "الجنس لا يوجد" لا يساعدنا في إسقاطه بأي شكل من الأشكال