diff --git a/locale/eo/translations.suml b/locale/eo/translations.suml index 2469c6ffa..b1f51038d 100644 --- a/locale/eo/translations.suml +++ b/locale/eo/translations.suml @@ -155,10 +155,10 @@ nouns: neduumaj personoj estas tre diversaj kaj fine estas plej bone demandi al iu, kiel ri volas esti priparolata. - 'Ĉi-sube estas vortaro de atentindaj vortoj. Vi povas kontribui al ĝi aldonante viajn sugestojn.' - > - La vortaro enhavas 1) laŭnormajn vortojn uzatajn de ĉiuj parolantoj (kiel «patro» kaj «patrino»), 2) vortojn - kun la neoficialaj afiksoj -iĉ- kaj -ip-, kiujn nun uzas percipe parto de junuloj en la interreto, 3) vortojn - kun la prefikso ge- (ekz. «gepatro»), kiu en tradicia Esperanto aplikeblas nur al multnombro kaj signifas «de - ambaŭ genroj», tamen ĉi tie signifas «de iu ajn genro», kaj laste 4) vortojn el la + La vortaro enhavas 1) laŭnormajn vortojn (kiel «patro» kaj «patrino»), 2) vortojn kun la neoficialaj afiksoj + -iĉ- kaj -ip-, kiujn nun uzas percipe parto de junuloj en la interreto, 3) vortojn kun la prefikso ge- (ekz. + «gepatro»), kiu en tradicia Esperanto aplikeblas nur al multnombro kaj signifas «de ambaŭ genroj», tamen ĉi + tie signifas «de iu ajn genro», kaj laste 4) alternativajn proponojn, kiel vortojn el la {https://eo.wikipedia.org/wiki/J-sistemo=j-sistemo} (ekz. «pajtro»), kiu ne gajnis tiom da populareco kiel la supraj proponoj, tamen daŭre menciindas. - > @@ -167,9 +167,15 @@ nouns: kaj esperantistinoj. Nun plejmulto da vortoj en laŭnorma Esperanto estas genre neŭtralaj (ties bazaj formoj estu metitaj en la kolumno «neŭtrala»). Tamen daŭre defaŭlte iĉ-genraj estas nomoj de familiaj mebroj («patro», «edzo») kaj kelkaj aliaj, kiel «sinjoro», «reĝo», «lordo» kaj kompreneble «viro» (ties bazaj formoj - estu metitaj en la kolumno «iĉ-genra»). Stranga kazo estas «amiko» kaj vortoj enhavantaj ĝin, ĉar laŭ iuj ili - jam estas neŭtralaj kaj laŭ aliaj ne (tial «(?)» estas metita apud ties bazaj formoj en la kolumno - «neŭtrala»). + estu metitaj en la kolumno «iĉ-genra»). Stranga kazo estas la vorto «koramiko». Malgraŭ, ke nun oni uzas la + vorton «amiko» kiel genre neŭtralan, «koramiko» ŝajnas daŭre funkcii kvazaŭ ĝi estus nomo de familiano, tial + por nun «(?)» estas metita apud ties baza formo en la kolumno «neŭtrala». Laŭ PIV eĉ «amiko» en sia ĉefa + senso estas iĉ-genra ({https://vortaro.net/#amiko_kd=fonto}), sed tio ŝajnas esti nur ne-ĝisdatigita informo, + PMEG listigas la vorton inter genre (tie: sekse) neŭtralaj + ({https://bertilow.com/pmeg/gramatiko/o-vortoj/seksa_signifo.html=fonto}). Nek PIV nek PMEG pritraktas la + vorton «koramiko». Laŭ la anglalingva Vikivortaro (Wiktionary) ĝi estas iĉ-genra + ({https://en.wiktionary.org/wiki/koramiko=fonto}). + template: header: 'Uzi ŝablonon' root: 'Radiko' @@ -230,14 +236,12 @@ terminology: neromantikema) aŭ uzi la finaĵon «-ulo» por nomi homon apartenantan al iu orientiĝo (ekz. neromantikemulo = neromantikema persono). - > - Tradicia Esperanto ne distingas inter sekso kaj genro, ĝi uzas la vorton «sekso» por ambaŭ, eventuale - klarigante la duan kiel «socia sekso» aŭ simile, dum «genro» signifas ne homan sed gramatikan genron (kaj - alian nerilatan biologian kategorion, vidu en {https://vortaro.net/#genro_kd=PIV}). Pro tio multe da homoj - anstataŭ «{/terminologio?filter=transgenreco=transgenrulo}» diras «transseksulo», kies angla ekvivalento - havas {/terminologio?filter=transgenreco=alian, polemikan signifon}. Tamen lastatempe ekuziĝis la - nova signifo de «genro» funkcianta same kiel la angla «gender» kaj ĝi estas uzata en ĉi tiu - terminaro. - + Norma Esperanto ne distingas inter sekso kaj genro, ĝi uzas la vorton «sekso» por ambaŭ, eventuale klarigante + la duan kiel «socia sekso» aŭ simile, dum «genro» signifas ne homan sed gramatikan genron (kaj alian + nerilatan biologian kategorion, vidu en {https://vortaro.net/#genro_kd=PIV}). Pro tio multe da homoj anstataŭ + «{/terminologio?filter=transgenreco=transgenrulo}» diras «transseksulo», kies angla ekvivalento havas + {/terminologio?filter=transgenreco=alian, polemikan signifon}. Tamen lastatempe ekuziĝis la nova + signifo de «genro» funkcianta same kiel la angla «gender» kaj ĝi estas uzata en ĉi tiu terminaro. faq: header: 'Oftaj demandoj' headerLong: 'Oftaj demandoj' @@ -306,20 +310,37 @@ faq: question: 'Ĉu tiuj formoj estas oficialigitaj de iu aŭtoritato?' answer: - > - Language is not some kind of god-given, ancient magic set in stone. - It's just a tool that we use to communicate. - When we change as a society, and when the world around us changes, - we adjust the language we use to be able to better describe it. - We're its users, so we're the authority on how we want to use it. + Lingvoj estas iloj uzataj de homoj por komuniki. Kiam la homa socio kaj la mondo ŝanĝiĝas, oni + alĝustigas la lingvon al novaj bezonoj. Parolantoj estas la vera aŭtoritato pri + lingvouzo. - > - Dictionaries take their time to start including those changes, - which doesn't make the change illegitimate in any way. - But eventually the new forms, if used often enough, get included in dictionaries. - {https://www.merriam-webster.com/words-at-play/singular-nonbinary-they=Merriam Webster}, for example, - accepts the use of {/they=singular “they”} as a nonbinary pronoun. + Esperanto tamen estas en unika situacio, ĉar ĝi estas planlingvo, kiu iĝis vivanta lingvo. Tradicie + en la esperanta movado kiel norma estas konsiderata la lingvo priskribita en la + {https://eo.wikipedia.org/wiki/Fundamento_de_Esperanto=Fundamento de Esperanto} kaj la lingvo uzata + de aŭtoroj kaj tradukistoj, kiun oni nun povas kontroli per la {https://tekstaro.com/=Tkestaro de + Esperanto}. Aŭtoritataj aŭ almenaŭ atentindaj laŭ multaj estas rezolucioj de la + {https://www.akademio-de-esperanto.org/=Akademio de Esperanto} (AdE, aŭ simple «la Akademio») kaj + enhavoj de la {https://bertilow.com/pmeg/=Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko} (PMEG, ofte nomata + «Pomego») kaj de la {https://vortaro.net/=Plena Ilustrita Vortaro} (PIV). Tiuj tri devas tamen + balanci inter prezervo de la lingvo kaj priskribo de la fakta uzo, kiu ŝanĝiĝas dum tempo. Ĉu iuj el + tiuj aŭtoritatoj diras ion pri la neoficialaj pronomoj kaj formoj prezentataj en ĉi tiu retejo? - > - You can also read some {https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=neopronouns=academic papers} - on neopronouns. + La 15-an de Marto 2021 AdE publikigis la jenan oficialan informon: «La Akademio de Esperanto + deklaras, ke ĝi nun ne alprenas starpunkton pri la uzindeco de ne-oficialaj seks-neŭtralaj pronomoj + (kiel ekzemple ri aŭ ŝli), kaj decidis ne okupiĝi pri tiu temo dum almenaŭ dek jaroj». + {https://www.akademio-de-esperanto.org/oficialaj_informoj/oficialaj_informoj_34_2021.html?&dosiero=oficialaj_informoj/oficialaj_informoj_33_2021.html=Fonto}. + - > + Unue, PMEG malrekomendis uzadon de «ri», sed post Aprilo 2019 ĝi simple objektive prezentas ĝin en la + {https://bertilow.com/pmeg/gramatiko/pronomoj/tria.html=sekcio pri triapersonaj pronomoj}. Simile, + PMEG prezentas la neoficialajn afiksojn -iĉ- + ({https://bertilow.com/pmeg/vortfarado/neoficialaj_afiksoj/sufiksoj/ich.html=IĈ°}), -ip- + ({https://bertilow.com/pmeg/vortfarado/neoficialaj_afiksoj/sufiksoj/ip.html=IP°}), ~pjo kaj ~jo + ({https://bertilow.com/pmeg/vortfarado/neoficialaj_afiksoj/sufiksoj/j.htm=J° kaj PJ°}) en la sekcio + «{https://bertilow.com/pmeg/vortfarado/neoficialaj_afiksoj/sufiksoj/index.html=Neoficialaj + sufiksoj}», kaj priparolas la modernan ekuzon de la prefikso ge- por ununombro celante «de iu ajn + genro» antstataŭ «de ambaŭ genroj» + ({https://bertilow.com/pmeg/vortfarado/afiksoj/prefiksoj/ge.html=GE}). + - 'En estonteco ĉi tie espereble troviĝos pli da informoj, percipe pri PIV, aperos ties nova eldono.' bio: question: 'Kial mi metu miajn pronomojn en priskribojn de miaj sociretejaj profiloj?' answer: @@ -935,7 +956,7 @@ api: quotation: start: '«' end: '»' - colon: '–' + colon: ':' localise: shorter: 'Aldoni pli'