Merge branch 'main' into cards

components/Link.vue

@@ -1,6 +1,7 @@
 <template>
     <li class="my-2">
         <Icon :v="link.icon" :set="link.iconSet || 'l'"/>
+        <span v-for="lang in link.lang || []" class="badge badge-light border">{{lang}}</span>
         <a :href="link.url" target="_blank" rel="noopener">
             <LinkedText :text="link.headline"/>
         </a>

locale/pl/config.suml

@@ -33,12 +33,17 @@ links:
         -
             icon: 'globe-europe'
             url: 'https://pronoun.is/'
+            lang: ['en']
             headline: 'Pronoun.is'
             extra: '– anglojęzyczna inspiracja dla tej strony.'
         -
             icon: 'comment-alt-edit'
             url: 'https://avris.it/blog/czemu-każdy-powinien-mieć-zaimki-w-bio'
             headline: 'Czemu KAŻDY powinien mieć zaimki w bio'
+        -
+            icon: 'comment-alt-edit'
+            url: 'https://rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=317:byom-byo&catid=44&Itemid=208'
+            headline: 'Opinia Rady Języka Polskiego o formach „byłom”, „byłoś”, itp.'
         -
             icon: 'comment-alt-edit'
             url: 'https://avris.it/blog/genderneutralizacja-polszczyzny'
@@ -54,6 +59,12 @@ links:
             url: 'https://opowiadania.org/wp-content/uploads/2020/09/opo16_gazeta_rd.pdf'
             headline: 'Ludzie z komputera, ludzie z internetu'
             extra: '– Michał Radomił Wiśniewski o „wojnie kulturowej” o zaimki, o naszym projekcie i o dukaizmach.'
+        -
+            icon: 'comment-alt-edit'
+            lang: ['en']
+            url: 'https://anglica-journal.com/resources/html/article/details?id=207730'
+            headline: 'Misgendered in Translation?: Genderqueerness in Polish Translations of English-language Television Series'
+            extra: '– ANGLICA. An International Journal of English Studies'
         -
             icon: 'comment-alt-edit'
             url: 'http://wasowska.net/2020/09/rowni-wobec-jezyka-o-jezyku-neutralnym-plciowo/'
@@ -69,6 +80,11 @@ links:
             url: 'https://rss.com/podcasts/bezwstydny/75056/'
             headline: 'Niebinarność, neutratywy i prawa człowieka – Rozmowa z W. Dynarskim (Bezwstydne Podcast)'
             extra: '– <span class="text-nowrap">o zaimki.pl</span> i neutratywach w okolicach 13:40'
+        -
+            icon: 'play-circle'
+            url: 'https://www.youtube.com/watch?v=BX8ld20YeUc'
+            headline: 'Wideoesej „Mistycyzmu Popkulturowego”'
+            extra: 'o tym, jak polscy tłumacze (nie) radzą sobie z formami gramatycznymi w przypadku postaci niebinarnych'
         -
             icon: 'instagram'
             iconSet: 'b'

locale/pl/templates/GrammarTables.vue

@@ -42,8 +42,8 @@
                 </thead>
                 <tbody>
                 <tr>
-                    <td>-{{ selectedTemplate.getMorpheme('verb_middle_inter', counter) }}{{ selectedTemplate.plural ? 'śmy' : 'm'}}</td>
+                    <td>-{{ selectedTemplate.getMorpheme('verb_middle_inter', counter) }}{{ selectedTemplate.isPlural(counter) ? 'śmy' : 'm'}}</td>
-                    <td>-{{ selectedTemplate.getMorpheme('verb_middle_inter', counter) }}{{ selectedTemplate.plural ? 'ście' : 'ś'}}</td>
+                    <td>-{{ selectedTemplate.getMorpheme('verb_middle_inter', counter) }}{{ selectedTemplate.isPlural(counter) ? 'ście' : 'ś'}}</td>
                     <td>-{{ selectedTemplate.getMorpheme('verb_end_about', counter) }}</td>
                     <td>-{{ selectedTemplate.getMorpheme('adjective_n', counter) }}</td>
                 </tr>

locale/pl/templates/templates.tsv

@@ -9,7 +9,7 @@ ono/jenu	Rodzaj nijaki z dukaizmami zamiast form męskich	FALSE	ono	jenu	nienu	w
 onu,onu/jenu	Rodzaj postpłciowy, dukaizmy	FALSE	onu	jenu	nienu	wu	nu	num	num		u			u	u	u	u	ę	szł	o	panu	FALSE	FALSE	"Formy te zostały stworzone przez {https://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Dukaj=Jacka Dukaja} do książki {https://pl.wikipedia.org/wiki/Perfekcyjna_niedoskonałość=„Perfekcyjna niedoskonałość”}. Używają jej tam istoty post-ludzkie (phoebe), które nie mają określonej płci. Od nazwiska autora te formy gramatyczne są nazywane „dukaizmami”.@Rzeczowniki zgodne z rodzajem postpłciowym to {/rzeczowniki#dukatywy=dukatywy}."	queerZaimki,bogiperson,oTryptyku,loe,opowiadaniaOrg,samounicestwienie,lightBring,liniaOporu,liniaOporuMix,perfekcyjna,zapachKosmosu,smoczeDzieko,interwencja,apocalypseEnby,opydo,trzyWiersze
 onu/jejo	Dukaizmy z łączonymi formami męskimi i żeńskimi	FALSE	onu	jejo	jejo	jeju	jegą	nimą	nimej		u			u	u	u	u	ę	szł	o	panu	FALSE	FALSE	"Formy te wymyśliłu Len Król.@Rzeczowniki zgodne z rodzajem postpłciowym to {/rzeczowniki#dukatywy=dukatywy}."
 oni,oni/ich	Formy męskoosobowe liczby mnogiej	TRUE	oni	ich	nich	im	ich	nimi	nich	cy	i	l	e	li	li	eli	eli	ęli	szli	o	państwo	TRUE	TRUE		degrassi,boika,komiksKlamstwo,starTrekAntyradio,ciekawszaWersja,skrzydla,obcaByla,nawrockaBiogram,odzyskiwanieA,cyborgizacja
-one,one/ich	Formy niemęskoosobowe liczby mnogiej	TRUE	one	ich	nich	im	je	nimi	nich	tkie	e	ł	o	ły	łe	ały	ały	ęły	szły	o	państwo	TRUE	TRUE		oneDay,protestPoezja
+one,one/ich	Formy niemęskoosobowe liczby mnogiej	TRUE	one	ich	nich	im	je	nimi	nich	tkie	e	ł	o	ły	ły	ały	ały	ęły	szły	o	państwo	TRUE	TRUE		oneDay,protestPoezja
 ona/ich	Nijakie formy mnogie z zaimkiem „ona”	FALSE	ona	ich	nich	im	je	nimi	nich	tkie	e	ł	o	ło	ły	ało	ały	ęło	szło	o	państwo	TRUE	TRUE	Zaimek „ona” zapożyczony z języka chorwackiego, gdzie jest nienacechowaną płciowo formą liczby mnogiej. Dość zresztą intuicyjny w polszczyźnie: jak <em>to okno → te okna</em>, tak to <em>ono → te ona</em>).
 ony,ony/ich	Formy mnogie dukaizmów z zaimkiem „ony”	FALSE	ony	ich	nich	im	ny	nimi	nich	tki	e	ł	o	łu	ły	ału	ały	ęłu	szłu	o	państwo	TRUE	TRUE	"Zaimek „ony” to po czesku liczba mnoga dla rodzaju żeńskiego i męskonieżywotnego. Formy czasowników z „u” zostały stworzone przez {https://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Dukaj=Jacka Dukaja} do książki {https://pl.wikipedia.org/wiki/Perfekcyjna_niedoskonałość=„Perfekcyjna niedoskonałość”}. Używają jej tam istoty post-ludzkie (phoebe), które nie mają określonej płci. Od nazwiska autora te formy gramatyczne są nazywane „dukaizmami”. Rzeczowniki zgodne z rodzajem postpłciowym to {/rzeczowniki#dukatywy=dukatywy}."	liniaOporuPlural
 onie,onie/ich	Neologiczne formy mnogie z zaimkiem „onie”	FALSE	onie	ich	nich	im	je	niemi	nich	tkie	e	ł	o	łe	ły	ałe	ałe	ęłe	szłe	o	państwo	TRUE	TRUE

locale/pl/translations.suml

@@ -309,6 +309,20 @@ faq:
                     Dwie formy liczby mnogiej {/ona/ich=stowrzyłośmy} same,
                     próbując zaradzić brakowi takowych – i by móc jakoś pisać o sobie jako grupie,
                     bez zdawania się na zgenderyzowane rodzaje: męsko- i niemęskoosobowy.
+        zaimki:
+            question: 'Przecież to nie są tylko zaimki, więc skąd nazwa zaimki.pl?'
+            answer:
+                - >
+                    To fakt... Choć w wielu innych językach zgenderyzowane formy osobowe to głównie zaimki,
+                    to w polszczyźnie na płeć wskazuje też wiele innych części mowy: czasowniki, przymiotniki, rzeczowniki...
+                    Teoretycznie powinnośmy więc mówić bardziej ogólnie, o „formach językowych wskazujących na płeć”, a nie „zaimkach”.
+                    Brzmi to jednak dość topornie, no nie?
+                - >
+                    Naszym zdaniem, ze względu na to, że
+                    zaimki tak czy siak narzucają użycie pasującej do nich odmiany pozostałych części mowy
+                    („{/on=on} zrobił”, „{/ona=ona} jest bystra”, „{/onu=onu} byłu pilotum”...),
+                    oraz to, że ludzie znający angielski są przyzwyczajeni do mówienia o „zaimkach”,
+                    to używanie ich jako skrótu myślowego jest uzasadnione. A i domena bardziej chwytliwa.
         najlepsza-forma:
             question: 'Ale dużo tego… Po co to całe mnożenie form? Która jest <em>najlepsza</em>?'
             answer:
@@ -344,6 +358,34 @@ faq:
                     Język nie jest danym z niebios magicznym przykazaniem wyrytym w kamieniu –
                     jest jedynie narzędziem do porozumiewania się.
                     Może, powinien, i będzie się zmieniał – czy tego chcesz czy nie.
+        autorytet:
+            question: 'Czy potwierdza te wymysły czyjś autorytet?'
+            answer:
+                - >
+                    I tak, i nie... Większość prezentowanych tutaj form
+                    nie należy do {https://pl.wikipedia.org/wiki/Norma_językowa=normy językowej},
+                    lecz do {https://pl.wikipedia.org/wiki/Uzus_językowy=uzusu językowego}
+                    – czyli rzeczywistego stanu funkcjonowania polszczyzny w danej wspólnocie językowej,
+                    niezależnie od tego, co językoznawcy zdążyli już (o ile w ogóle zamierzają)
+                    umieścić w gramatykach i słownikach.
+                    A i samą normę możemy podzielić na wzorcową i użytkowa –
+                    bo poprawność językowa nie jest zero-jedynkowa, ma różne odcienie.
+                - >
+                    Tak jak {https://pl.wikipedia.org/wiki/Neologizm=neologizmy} same w sobie nie są błędami językowymi,
+                    nawet jeśli jeszcze nie pojawiły się w słownikach,
+                    albo jak nie jest wymagana zgoda Rady Języka Polskiego,
+                    by używać emojis czy akronimów kultury internetowej,
+                    tak samo i nienormatywne zaimki nie są niczym z natury złym.
+                - >
+                    Rozumiemy jednak potrzebę znalezienia jakiejś oficjalnej legitymizacji
+                    dla używania „kontrowersyjnych” form językowych.
+                    Dlatego w sekcji [bookmark]{/linki=Dodatkowe materiały}
+                    linkujemy między innymi do opinii RJP,
+                    która potwierdza poprawność gramatyczną pierwszo- i drugoosobowych nijakich czasowników („byłom”, „zrobiłoś”),
+                    do seminariów naukowych i prac akademickich na temat niebinarności w języku, etc.
+                    Jesteśmy też w kontakcie ze studentem slawistyki piszącym o tym pracę dyplomową
+                    oraz lektorką polonistyki planującą wydać podręcznik obejmujący nowe formy.
+                    Mamy nadzieję, że będziemy mogły tu ich prace opublikować, gdy zostaną ukończone.
         bio:
             question: 'Czemu warto wrzucić link do swoich zaimków na swoje profile na portalach społecznościowych?'
             answer:
@@ -365,6 +407,21 @@ faq:
                     to pokazujesz wsparcie dla społeczności trans
                     i normalizujesz podawanie zaimków przez osoby, których zaimki nie są oczywiste
                     {https://avris.it/blog/czemu-każdy-powinien-mieć-zaimki-w-bio=(więcej powodów tutaj).}
+        tłumaczenie:
+            question: 'Czemu to takie ważne, żeby tłumaczyć niebinarne zaimki? Nie można po prostu przerobić niebinarnej postaci na faceta albo babę?'
+            answer:
+                - >
+                    Zadaniem osoby tłumaczącej jest przełożyć dzieło na inny język – a nie zniekształcać je według swojego widzimisię.
+                    Nieważne, jakie masz poglądy, co myślisz o niebinarności, jak dużym wyzwaniem jest
+                    przetłumaczenie na polski np. angielskiego <em>they/them</em> czy hiszpańskiego <em>elle</em>, itp.
+                    – skoro autorzy oryginału stworzyli daną postać jako niebinarną i chcieli, by odbiorcy o tym wiedzieli,
+                    to tłumacze obdzierający tę postać z niebinarności zakłamują przekaz dzieła i nie wykonują dobrze swojej pracy.
+                - >
+                    Jeśli w jakiejś książce postać jest smoczycą, to w procesie tłumaczenia nie zmienisz jej gatunku
+                    tylko dlatego, że nie wierzysz w smoki, no nie?
+                    Czemu więc osoby tłumaczące ośmielają się zmieniać postaciom płeć?
+                - >
+                    To nie kwestia ideologii. To kwestia prawdy i wierności oryginałowi.
         klawiatura:
             question: 'Ale tych znaków nie ma na klawiaturze!'
             answer: