[pl][nouns] dukatywy - lepszy opis

This commit is contained in:
Andrea Vos 2020-11-24 18:30:24 +01:00
parent 019035e2b7
commit 2ee74b0a1d

View File

@ -151,18 +151,17 @@ nouns:
id: 'dukatywy' id: 'dukatywy'
info: info:
- > - >
Analogicznie do tzw. {/onu=dukaizmów} („zrobiłum”, „poszłuś”) Analogicznie do tzw. {/onu=dukaizmów / rodzaju postpłciowego} („zrobiłum”, „poszłuś”)
można też tworzyć dukajowe rzeczowniki. można też tworzyć dukajowe rzeczowniki.
- > - >
Formy te zostały stworzone przez {https://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Dukaj=Jacka Dukaja} Sam Dukaj w {https://pl.wikipedia.org/wiki/Perfekcyjna_niedoskonałość=„Perfekcyjnej niedoskonałości”}
do książki {https://pl.wikipedia.org/wiki/Perfekcyjna_niedoskonałość=„Perfekcyjna niedoskonałość”}, nie tworzył rzeczownikowych odpowiedników rodzaju postpłciowego,
gdzie używają jej istoty post-ludzkie (phoebe), które nie mają określonej płci. lecz używał słów męskich („ambasador”) i męsko brzmiących imion („Maximillian”, „Michał”, „Słowiński”),
które odmieniał postpłciowymi lub męskoosobowymi końcówkami.
Nie powstrzymuje nas to jednak przed wymyśleniem brakujących form, by system był spójny i kompletny.
- > - >
Dukatywy pasują gramatycznie do {/onu=dukaizmów}, np. „moju pięknu partneru przyszłu do domu”. Dukatywy pasują gramatycznie do {/onu=dukaizmów}, np. „moju pięknu partneru przyszłu do domu”.
Odmiana jest prosta, wg podanego niżej schematu. Odmiana jest prosta, wg podanego niżej schematu.
Niestety, Dukaj nie używa postpłciowych rzeczowników w liczbie mnogiej
(poza np. odmienianym męskoosobowo „phoebe'owie”).
Brakujące formy zostały wymyślone przez nas.
extended: extended:
header: 'Przykład odmiany' header: 'Przykład odmiany'