[en][pl][blog] how many enbies?

locale/en/blog/how-many-enbies.md

@@ -0,0 +1,62 @@
+# How many enbies are there?
+
+<small>2022-04-28 | [@andrea](/@andrea)</small>
+
+![A pie chart from https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220427/g-b001-eng.htm showing that 48.83% of responders were cis men, 50.83% were cis women, and out of the remaining 0.33%: 27.68% were trans men, 31.30% trans women and 41.02% were nonbinary](/img-local/blog/canadian-census.png)
+
+We're being asked quite often, especially when talking to members of the academia, if we have any estimates
+regarding the number of nonbinary people (either in general, or in Poland in particular).
+Until now, the best numbers we could give them were describing the number of enbies who decided to create a card on our page
+or respond to our [census (Polish)](https://zaimki.pl/spis), etc.
+
+Until now. Behold!
+
+> Canada is the first country to provide census data on transgender and non-binary people.
+
+This week Statistics Canada [published a report](https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220427/dq220427b-eng.htm)
+in which they analyse the results of their census in terms of gender diversity.
+And a TL;DR version is basically this:
+
+ - 0.33% of responders were not cis;
+ - 0.13% of responders were not binary;
+ - the younger the age group, the more trans and nonbinary people were in it;
+ - most enbies lived in the largest urban centres.
+
+Which is all hardly any surprise – but it's amazing to finally see some concrete numbers to confirm our veeeery rough estimates!
+
+However… we can't just take those numbers at face value. The correlation between being nonbinary
+and things like age or place of residence suggests that it's one of those things
+the true extent of which we can only measure once they become normalised,
+once the society gets liberated from the chains of cisnormativity.
+
+As an analogy, take a look at this graph of left-handedness over time:
+
+![A graph showing a sudden raise in left-handedness between 1910 and 1960 until it stabilised at around 12% after 1960](/img-local/blog/left-handedness.jpeg)
+
+It's not like people got spoofed by some evil left-handist propaganda and suddenly started using their hands against their nature.
+Quite the opposite – around the beginning of the 20<sup>th</sup> century the society finally stopped trying to force kids to suppress their left-handedness,
+and it just gradually became a non-issue until it became clear that the number of naturally left-handed people is around 12%.
+
+We see a similar shift now when it comes to trans issues.
+Younger generations, as well as residents of big cities, tend to be more accepting of queerness,
+which makes it easier to come out or even question your gender in the first place.
+That's why I believe that there is actually way more trans people in the population than 0.33%.
+The more accepting we become as a society,
+the more people will feel free to question, explore, discover and disclose their gender identity.
+
+For the same reason we can't just extrapolate Canadian numbers onto the entirety of the human population.
+With such big differences within Canada, it would be unreasonable to assume the differences between countries aren't just as big.
+
+But, considering the history of left-handedness, [divorce rates](https://inews.co.uk/news/uk/divorce-rates-lowest-40-years-35587),
+same-sex marriage etc., what makes sense to me is making an assertion that the _real_ number of trans and nonbinary people
+in a post-transphobia society would be _at least_ as high as the highest currently available metric, if not higher.
+Among Canadian 20-24-year-olds 0.85% are not cis and 0.43% are nonbinary.
+Since we're at the beginning of the “left-handedness curve” and at this point the real number is anyone's guess,
+I think it's fair for me to just round it up and say:
+
+> There are reasons to believe that at least 1% of the population is transgender,
+> and at least 0.5% of the population is nonbinary.
+
+Putting that in terms of the population of Poland, for those who had asked us before,
+it's about 377 thousand trans people and about 188 thousand nonbinary people.
+And even if you took the lower ends of the estimates – there's still quite many of us 😉

locale/pl/blog/ile-jest-osob-niebinarnych.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# Ile jest osób niebinarnych?
+
+<small>2022-04-28 | [@andrea](/@andrea)</small>
+
+![Wykres kołowy ze strony https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220427/g-b001-eng.htm pokazujących że 48.83% osób respondenckich było cis mężczyznami, 50.83% cis kobietami, a z pozostałych 0.33%: 27.68% to trans mężczyźni, 31.30% trans kobiety, a 41.02% osoby niebinarne](/img-local/blog/canadian-census.png)
+
+Dość często jesteśmy pytane, zwłaszcza przez kręgi akademickie, czy mamy jakieś szacunki
+na temat liczby osób niebinarnych (zarówno ogólnie w społeczeństwie, jak i konkretnie w Polsce).
+Dotychczas mogłośmy co najwyżej podzielić się liczbą osób niebinarnych, które zdecydowały się
+założyć konto na zaimki.pl czy wziąć udział w [Niebinarnym Spisie Powszechnym](/spis), itp.
+
+Dotychczas. Albowiem:
+
+> Kanada jest pierwszym krajem oferującym dane ze spisu powszechnego dotyczące osób transpłciowych i niebinarnych.
+
+W tym tygodniu Statistics Canada [wypuściło raport](https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/220427/dq220427b-eng.htm),
+w którym analizuje wyniki spisu powszechnego pod względem różnorodności płci.
+Wersja TL;DR brzmi następująco:
+
+ - 0.33% osób respondenckich nie było cis;
+ - 0.13% osób respondenckich nie było binarne;
+ - im młodsza grupa wiekowa, tym więcej w niej osób trans i niebinarnych;
+ - większość niebini mieszka w dużych miastach.
+
+Nic z tego nie jest dla nas specjalnym zaskoczeniem – ale cudownie jest wreszcie zobaczyć twarde dane
+potwierdzające nasze wcześniejsze szacunki!
+
+Aczkolwiek… Nie możemy patrzeć na te liczby bez uwzględnienia kontekstu.
+Korelacja między niebinarnością a atrybutami takimi jak wiek czy miejscowość
+sugeruje, że jest ona jedną z tych rzeczy, których prawdziwy ogląd otrzymamy dopiero wtedy,
+gdy stanie się znormalizowana, a społeczeństwo oswobodzi się z więzów cisnormatywności.
+
+Spójrzmy na poniższy wykres odsetka osób leworęcznych jako analogię:
+
+![Wykres liniowy pokazujący nagły wzrost liczby osób leworęcznych między 1910 a 1960, po czym ich liczba stabilizuje na poziomie około 12%](/img-local/blog/left-handedness.jpeg)
+
+To nie jest tak, że ludzość została zmamiona niecną propagandą leworęczności i nagle zaczęłą używać własnych rąk wbrew swojej naturze.
+Wręcz przeciwnie – na początku XX wieku społeczeństwo wreszcie przestało karcić dzieci za leworęczność i przymuszać je do jej tłamszenia.
+Powoli leworęczność przestała być jakkolwiek istotną kwestią i z czasem okazało się, że osób natualnie leworęcznych jest około 12%.
+
+Widzimy podobną sytuację w kwestiach osób transpłciowych.
+Młodsze pokolenia oraz większe miasta zdają się być bardziej otwarte i akceptujące różnorodność płciową,
+co sprawia, że łatwiej jest wyjść z szafy czy choćby zacząć kwestionować swoją płeć.
+Dlatego uważam, że w rzeczywistości osób transpłciowych w społeczeństwie jest znacznie więcej niż 0.33%.
+Im bardziej otwartym stajemy się społeczeństwem, tym więcej osób będzie się czuło wolnymi
+by kwestionować, odkrywać i wyjawiać swoją tożsamość płciową.
+
+Z tych samych powodów nie możemy ekstrapolować kanadyjskich danych na całą ludzkość.
+Skoro wewnątrz Kanady rozbieżności są tak spore, to nierozsądnym byłoby zakładanie,
+że między krajami różnice tak duże nie są.
+
+Ale w kontekście historii leworęczności, [liczby rozwodów](https://inews.co.uk/news/uk/divorce-rates-lowest-40-years-35587),
+czy małżeństw jednopłciowych itp., co zdaje się mieć sens to założenie,
+że _prawdziwa_ liczba osób transpłciowych i niebinarnych w post–transfobicznym społeczeństwie
+byłaby _co najmniej_ tak wysoka jak najwyższe dostępne metryki, jeśli nie wyższa.
+W Kanadzie w grupie wiekowej 20-24 lat 0.85% nie jest cis, a 0.43% jest niebinarne.
+Jesteśmy na początku „krzywej leworęczności”, prawdziwej wartości możemy się tylko domyślać
+– dlatego sądzę, że nie będzie nadużyciem, jeśli zaokrąglę te liczby w górę i powiem:
+
+> Są powody, by wierzyć, że co najmniej 1% populacji to osoby transpłciowe,
+> a co najmniej 0.5% to osoby niebinarne.
+
+W skali Polski oznaczałoby to około 377 tysięcy osób trans i 188 tysięcy osób niebinarnych.
+A nawet jeśli zastosować niższe szacunki – wciąż jest nas całkiem sporo 😉

src/parseMarkdown.js

@@ -71,7 +71,7 @@ export default async function parseMarkdown(markdown) {
                 .replace(/{favicon=(.+?)}/g, '<img src="https://$1" alt="Favicon" style="width: 1em; height: 1em;"/>')
                 .replace(/<a href="http/g, '<a target="_blank" rel="noopener" href="http')
                 .replace(/<p>{details=(.+?)}<\/p>(.+?)<p>{\/details}<\/p>/gms, '<details class="border mb-3"><summary class="bg-light p-3">$1</summary><div class="border-top p-3 bg-white">$2</div></details>')
-                .replace(/<img (.*?)>/g, '<img $1 class="border">')
+                .replace(/<img (.*?)>/g, '<div class="text-center"><img $1 class="border"></div>')
                 .replace(/{embed=\/\/(.+?)=(.+?)}/g, '<div style="position: relative;height: 0;padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://$1" title="$2" allowfullscreen sandbox="allow-same-origin allow-scripts allow-popups" style="position: absolute;top: 0; left: 0;width: 100%;height: 100%;border:0;"></iframe></div>')
                 .replace(/{graph=([^}]+)}/g, '<iframe class="graph" src="$1.html" loading="lazy"></iframe>')
                 .replace(/<p>{census_groups}<\/p>(.+?)<p>{\/census_groups}<\/p>/gms, mainPlusDetails(census_groups, false))