#61 english version - wip

locale/en/config.suml

@@ -57,6 +57,10 @@ links:
             iconSet: 'b'
             url: 'https://lgbta.wikia.org/wiki/Neopronouns'
             headline: 'LGBTA Wiki on Neopronouns'
+        -
+            icon: 'book-open'
+            url: 'https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=neopronouns'
+            headline: 'Academic papers on neopronouns'
 
     media: []
     socials: []
@@ -72,6 +76,7 @@ contact:
     authors:
         -
             name: 'Andrea'
+            profile: 'andrea'
             pronouns: 'they'
             pronounsLink: '/they'
             website: 'https://avris.it'
@@ -80,6 +85,7 @@ contact:
             areas:
                 code: 'https://gitlab.com/Avris/Zaimki'
                 language: ~
+                faq: '/faq'
 #        -
 #            name: 'Paweł Dembowski'
 #            pronouns: 'he'

locale/en/translations.suml

@@ -9,7 +9,7 @@ home:
     about:
         - >
             We all have pronouns. They're those words that we use instead of calling someone by their name every time we mention them.
-            Most people use “he/him” and “she/her”, so we automatically assume which one to call them based on someone's looks.
+            Most people use {/he=“he/him”} and {/she=“she/her”}, so we automatically assume which one to call them based on someone's looks.
             But it's actually not that simple…
         - >
             Gender is complicated. Some people “don't look like” their gender.
@@ -146,188 +146,141 @@ faq:
             question: 'What is nonbinary?'
             answer:
                 - >
-                    Płeć jest zdecydowanie bardziej skomplikowaną sprawą niż prosty podział kobieta/mężczyzna.
-                    Nawet pod względem czysto biologicznym wyróżniamy płeć chromosomalną, genetyczną, hormonalną, fenotypową…
-                    Nie zawsze jedna się z drugą zgadza, nie zawsze są one zero-jedynkowe
-                    {https://twitter.com/RebeccaRHelm/status/1207834357639139328=(więcej info tutaj)}.
-                    Natomiast pod względem kulturowym „płeć” jest konceptem społecznym.
-                    W zależności od miejsca i czasu bycie „kobietą” i „mężczyzną” może oznaczać radykalnie różne
-                    prawa, obowiązki, zasady… W Europie mężczyźni nosili buty na obcasie i rajtuzy,
-                    rdzenni mieszkańcy Ameryki Północnej od wieków rozróżniają trzecią płeć
-                    {https://gender.wikia.org/wiki/Two-Spirit=(two-spirit)}, itd. itd.
+                    Gender is way more complicated than just a simple distinction male/female.
+                    Even from a purely biological standpoint we distinguish chromosomal sex,
+                    genetic sex, hormonal sex, phenotypic sex…
+                    They aren't necessarily congruent with each other, they don't have to be binary.
+                    {https://twitter.com/RebeccaRHelm/status/1207834357639139328=(more info here)}.
+                    And when we get to the cultural aspect, “gender” is a social construct.
+                    Depending on time and location being “a woman” or “a man” can mean having radically different
+                    rights, duties, norms… In Europe men used to wear high heels and leggins
+                    native peoples of North America have been recognising a third gender for centuries
+                    {https://gender.wikia.org/wiki/Two-Spirit=(two-spirit)}, etc. etc.
                 - >
-                    Niebinarność to zbiorczy termin („umbrella term”) opisujący doświaczenie osób,
-                    które nie wpisują się w binarny podział kobieta/mężczyzna.
-                    Obejmuje na przykład osoby {https://gender.wikia.org/wiki/Agender=agender},
+                    Nonbinary is an umbrella term describing the identity of people
+                    who don't fit the binary man/woman distinction.
+                    It includes for instance people who are
+                    {https://gender.wikia.org/wiki/Agender=agender},
                     {https://gender.wikia.org/wiki/Gender_Fluid=gender fluid},
-                    {https://gender.wikia.org/wiki/Demigirl=demidziewczęta},
-                    {https://gender.wikia.org/wiki/Demiboy=demichłopców},
-                    i {https://gender.wikia.org/wiki/Non-binary=wiele innych tożsamości}.
+                    {https://gender.wikia.org/wiki/Demigirl=demigirls},
+                    {https://gender.wikia.org/wiki/Demiboy=demiboys},
+                    i {https://gender.wikia.org/wiki/Non-binary=and many many others}.
                 - >
-                    Niebinarność to niekoniecznie coś „pomiędzy” męskością a kobiecością. Raczej „poza”.
-                    Osoby niebinarne wcale nie muszą być androgyniczne, nie muszą używać neutralnych zaimków, itp.
-                    Chodzi o to, by być wolnymi od ról płciowych, a nie tworzyć nowe.
-        czemu-respektowac:
-            question: 'Czemu mam respektować jakieś <em>dziwne</em> formy?'
+                    Nonbinary isn't necessarily something “between” masculinity and femininity. More like “beyond”.
+                    Nonbinary people don't have to be androgynous, don't have to use neutral pronouns, etc.
+                    It's about being free from gender roles, not about creating new ones.
+        why-respect:
+            question: 'Why should I respect some <em>strange</em> pronouns?'
             answer:
                 - >
-                    Bo zwracanie się do kogoś tak, jak sobie życzy, jest podstawą relacji społecznych.
-                    Nie powiesz do Ani “Franku”, nie powiesz “na ty” do osoby, z którą jesteś “na pan”, itp.
-                    A są osoby, które nie chcą, by im mówić „{/on=on}” ani „{/ona=ona}”.
-                    Czy to uszanujesz, świadczy wyłącznie o Tobie.
+                    Because addressing people in the way they want to be addressed is the basis of social relations.
+                    You wouldn't call Ashley “Samantha”, you wouldn't drop “sir”/“madam” when addressing your supervisor, etc.
+                    And there's people who don't want to be called either “{/he=he}” or “{/she=she}”.
+                    If you don't accept that, if only shows you in bad light.
                 - >
-                    Wiele niepolskich imion też brzmi dla polskiego ucha „dziwnie”
-                    – ale zamiast wymyślać ludziom „lepsze” imiona,
-                    po prostu dopytujemy, jak wymówić czy zapisać to, które naprawdę noszą, no nie?
-                - >
-                    „Dziwne formy” to tylko kwestia przyzwyczajenia.
-        skad-wiedziec-jak-sie-zwracac:
-            question: 'Skąd mam wiedzieć, jak się do kogoś zwracać?'
+                    “Strange pronouns” are just a matter of getting used to.
+        how-to-know:
+            question: 'How do I know how to address someone?'
             answer:
                 - >
-                    Można po prostu spytać! Tak, to może być trochę niezręczne, ale przestanie być, gdy zaczniemy to częściej robić.
-                    Nie mamy przecież problemu pytać o imię albo o przejście na „ty”, więc czemu wzbraniamy się pytać o zaimki?
+                    You can just ask! Yes, it might be a bit awkward, but the more we do it, the less awkward it gets.
+                    If we can ask somebody their name, why not their pronouns?
                 - >
-                    (Tylko, prosimy, nie pytaj „jesteś chłopakiem czy dziewczyną?”. Takie pytanie implikuje, że są tylko dwie poprawne opcje,
-                    i sugeruje niezdrową ciekawość genitaliami danej osoby. Wystarczy spytać po prostu „jak mam się do ciebie zwracać?”)
+                    (Just please don't phrase it as “are you a boy or a girl?”.
+                    This question implies that there's just two correct answers,
+                    and it suggests unhealthy curiosity about someone's genitals.
+                    Instead, you could just ask “what are your pronouns?” or “how should I refer to you?”)
                 - >
-                    Warto też normalizować samodzielne podawanie zaimków poprzez przedstawianie się nie tylko imieniem, lecz również zaimkami.
-                    „Hej, jestem Michał, {/on=on/jego}”. To nic trudnego – a dla osób trans i niebinarnych znaczy bardzo wiele.
-                    Jeszcze łatwiej zrobić to online: po prostu wrzucić zaimki (lub link do przykładów z naszej strony) do bio.
+                    It's also important to normalise simply telling people your pronouns when you introduce yourself.
+                    “Hi, I'm Michæl, {/he=he/him}”. It's not hard – but for trans and nonbinary peopls it means so much!
+                    It's even easier done online: just put your pronouns (or a link to examples from our website) to your bio.
                 - >
-                    Język polski, choć przeważnie bardzo problematyczny dla osób niebinarnych, tutaj paradoksalnie ułatwia nam sprawę.
-                    W przeciwieństwie do np. angielskiego, gdzie zgenderyzowanych zaimków używa się mówiąc <em>o kimś</em>,
-                    język polski wymaga określenia się przy mówieniu <em>o sobie</em> lub <em>do kogoś</em>.
-                    Jeśli więc ktoś mówi „zrobiłom”, wiesz i bez pytania, by mówić do niego „zrobiłoś”.
+                    Remember also that many people might use a different name and a different set of pronouns depending on situation.
+                    They might not be out among friends or coworkers yet, but among friends be comfortable living their truth.
+                    Be mindful. You might for instance ask them “which pronouns should I use in front of your boss?”, etc.
                 - >
-                    Pamiętaj też, że wiele osób może używać innych zaimków i innego imienia w zależności od sytuacji.
-                    Może na przykład nie być wyoutowana przed rodziną czy współpracownikami,
-                    ale wśród przyjaciół czuć się komfortowo używając nieortodoksyjnych form.
-                    Bądź uważnx, obserwuj, spytaj „jak się mam do ciebie zwracać przy szefie?”, itp.
-                - >
-                    Niektórzy podają wiele zestawów zaimków, na przykład „{/on&ona=on/ona}” czy „{/onu&on=onu/on}”.
-                    Oznacza to, że pasują im wszystkie te formy. Najczęściej są one podawane w kolejności od najbardziej lubianej.
-        kto-uzywa:
-            question: 'Czy ktoś tego w ogóle używa?'
+                    Some people give multiple pronouns, eg. “{/he&she=he/she}” or “{/they&he=they/he}”.
+                    That means they like all of those forms. Usually, the first one is the preferred one.
+        who-uses-it:
+            question: 'Does anyone even use that?'
             answer:
                 - >
-                    Tak! Niemal wszystkie formy, które {/=tu prezentujemy},
-                    zostały nam podesłane przez osoby rzeczywiście ich używające,
-                    albo wzięte z tekstów literatury.
-                    Ewentualnie {/ona/ich=uzupełniłośmy} je jedynie w miejscach, gdzie którejś części brakowało,
-                    próbując zachować spójność całości – na przykład wymyślając formę grzecznościową „szanowne pań”
-                    dla {/ono=formy nijakiej} albo zaimek {/ony=„ony”} dla liczby mnogiej dukaizmów, którego u Dukaja brakowało.
-                - >
-                    Dwie formy liczby mnogiej {/ona/ich=stowrzyłośmy} same,
-                    próbując zaradzić brakowi takowych – i by móc jakoś pisać o sobie jako grupie,
-                    bez zdawania się na zgenderyzowane rodzaje: męsko- i niemęskoosobowy.
-        najlepsza-forma:
-            question: 'Ale dużo tego… Po co to całe mnożenie form? Która jest <em>najlepsza</em>?'
+                    Yes! Millions of enbies all around the world.
+                    Every pronoun listed here has someone that actually uses it in everyday life.
+        authority:
+            question: 'Are those nonbinary pronouns approved by some kind of authority?'
             answer:
                 - >
-                    Celem projektu nie jest {https://pl.wikipedia.org/wiki/Preskryptywizm_(j%C4%99zykoznawstwo)=preskryptywizm}.
-                    Nie chcemy narzucać żadnej formy, ani twierdzić, że któraś jest lepsza od innych.
+                    Language is not some kind of god-given, ancient magic set in stone.
+                    It's just a tool that we use to communicate.
+                    When we change as a society, and when the world around us changes,
+                    we adjust the language we use to be able to better describe it.
+                    We're its users, so <em>we're the authority</em> on how we want to use it.
                 - >
-                    Preferujemy podejście {https://pl.wikipedia.org/wiki/Deskryptywizm_(j%C4%99zykoznawstwo)=deskryptywistyczne} –
-                    opisujemy jedynie istniejące już w żywej polszczyźnie (jakkolwiek niszowo) formy,
-                    próbujemy je ustrukturyzować, opisać, uzupełnić, zebrać w jedno miejsce przykłady użycia…
+                    Dictionaries take their time to start including those changes,
+                    which doesn't make the change illegitimate in any way.
+                    But eventually the new forms, if used often enough, get included in dictionaries.
+                    {https://www.merriam-webster.com/words-at-play/singular-nonbinary-they=Merriam Webster}, for example,
+                    accepts the use of {/they=singular “they”} as a nonbinary pronoun.
                 - >
-                    Oferujemy przegląd możliwości, ale każdx może samx wybrać, jakie formy najlepiej jex reprezentują.
-                - >
-                    Rozwój języka jest najczęściej procesem długotrwałym, nie zdarza się z dnia na dzień.
-                    Póki co, wszystkie propozycje form kotłują się w kotle codziennego użycia –
-                    zapewne kiedyś coś się z niego wyklaruje.
-                - >
-                    Ze względu na barwną fleksyjność języka polskiego
-                    i silny poziom zgeneryzowania gramatyki i słownictwa
-                    nie jest łatwo „narzucić” konkrente formy, nawet gdybyśmy chciały.
-                    Zanim wytworzą się uniwersalne, niebinarne rozwiązania - musimy sobie jakoś z tym poradzić.
-        autorytet:
-            question: 'Czy potwierdza te wymysły czyjś autorytet?'
-            answer:
-                - >
-                    I tak, i nie... Większość prezentowanych tutaj form
-                    nie należy do {https://pl.wikipedia.org/wiki/Norma_językowa=normy językowej},
-                    lecz do {https://pl.wikipedia.org/wiki/Uzus_językowy=uzusu językowego}
-                    – czyli rzeczywistego stanu funkcjonowania polszczyzny w danej wspólnocie językowej,
-                    niezależnie od tego, co językoznawcy zdążyli już (o ile w ogóle zamierzają)
-                    umieścić w gramatykach i słownikach.
-                    A i samą normę możemy podzielić na wzorcową i użytkowa –
-                    bo poprawność językowa nie jest zero-jedynkowa, ma różne odcienie.
-                - >
-                    Tak jak {https://pl.wikipedia.org/wiki/Neologizm=neologizmy} same w sobie nie są błędami językowymi,
-                    nawet jeśli jeszcze nie pojawiły się w słownikach,
-                    albo jak nie jest wymagana zgoda Rady Języka Polskiego,
-                    by używać emojis czy akronimów kultury internetowej,
-                    tak samo i nienormatywne zaimki nie są niczym z natury złym.
-                - >
-                    Rozumiemy jednak potrzebę znalezienia jakiejś oficjalnej legitymizacji
-                    dla używania „kontrowersyjnych” form językowych.
-                    Dlatego w sekcji [bookmark]{/linki=Dodatkowe materiały}
-                    linkujemy między innymi do opinii RJP,
-                    która potwierdza poprawność gramatyczną pierwszo- i drugoosobowych nijakich czasowników („byłom”, „zrobiłoś”),
-                    do seminariów naukowych i prac akademickich na temat niebinarności w języku, etc.
-                    Jesteśmy też w kontakcie ze studentem slawistyki piszącym o tym pracę dyplomową
-                    oraz lektorką polonistyki planującą wydać podręcznik obejmujący nowe formy.
-                    Mamy nadzieję, że będziemy mogły tu ich prace opublikować, gdy zostaną ukończone.
+                    You can also read some {https://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=neopronouns=academic papers}
+                    on neopronouns.
         bio:
-            question: 'Czemu warto wrzucić link do swoich zaimków na swoje profile na portalach społecznościowych?'
+            question: 'Why should I put my pronouns in bio on social media?'
             answer:
                 - >
-                    Jeśli jesteś cis i używasz „{/on=on}” lub „{/ona=ona}”, możesz myśleć, że Twoje zaimki są <em>oczywiste</em>.
-                    I być może tak jest – o ile wymieniasz w profilu swoje (nacechowane płciowo) imię albo w awatarze masz swoje zdjęcie.
-                    Wielu jednak tego nie robi – i ciężko zgadnąć, jak się do nich zwrócić.
+                    If you're cis (= not trans) and you use „{/he=he}” or „{/she=she}” matching your gender,
+                    you might think that your pronouns are <em>obvious</em>.
+                    And yeah, maybe that's true – as long as your name is mentioned in the profile (and is traditionally male of female)
+                    or if you have your picture as avatar.
+                    Many people don't – so it's hard to guess how they want to be called.
                 - >
-                    Przede wszystkim chodzi jednak o co innego: nie każdy używa zaimków, które są dla innych „oczywiste”.
-                    Osoby trans chcą, by zwracano się do nich poprawnie, niezależnie czy są „passing”,
-                    niezależnie czy przeszły już tranzycję (o ile w ogóle chcą ją przechodzić).
-                    Osoby niebinarne często nie wyglądają „niebinarnie”,
-                    a silnie zgenderyzowana polszczyzna nie oferuje domyślnego neutralnego zaimka.
+                    But it's mostly about something more than that: your pronouns might be “obvious”,
+                    but there are people whose pronouns are not.
+                    They want to be addressed correctly, whether or not they “pass” as their gender,
+                    whether or not they have transitioned (or if they want to transition at all).
+                    Nonbinary people usually “don't look nonbinary”, we don't owe anyone androgyny.
                 - >
-                    I choć jest to dla nas niezmiernie ważne, by zwracano się do nas poprawnie,
-                    publikowanie swoich zaimków niesie też ze sobą spore ryzyko i mocno nas eksponuje.
-                - >
-                    Jeśli umieszczasz swoje zaimki w profilu, choć samx nie masz takiej potrzeby,
-                    to pokazujesz wsparcie dla społeczności trans
-                    i normalizujesz podawanie zaimków przez osoby, których zaimki nie są oczywiste
-                    {https://avris.it/blog/czemu-każdy-powinien-mieć-zaimki-w-bio=(więcej powodów tutaj).}
-        zmiana:
-            question: 'Czy mogę zmienić swoje zaimki?'
+                    Sharing our pronouns is very important for trans, nonbinary and gender nonconforming people.
+                    Alas, it also exposes and singles us out.
+                    But if cis people do the same, it means the world for us.
+                    It makes us feel more confortable, safe and welcome
+                    {https://avris.it/blog/why-everyone-should-have-pronouns-in-their-bio=(more reasons here).}
+        change:
+            question: 'Can I change my pronouns?'
             answer:
                 - >
-                    Jak najbardziej! Nikogo nie dziwi, gdy ktoś zmienia w ciągu życia poglądy, styl, zainteresowania…
-                    Czemu miało by być dziwne, że ktoś odkrył część swojej tożsamości, że przestało mu się podobać jego imię,
-                    że odkrył etykietkę, która świetnie opisuje to, jak od dawna się czuł, itp. itd.?
-        wlasne:
-            question: 'Czy to dziwne, że nie mogę się przyzwyczaić do <em>swoich własnych</em> zaimków?'
+                    Of course! Nobody is surprised when someone changes their views, style, hobbies…
+                    So why would it be strange that they discovered a part of their identity,
+                    stopped liking their name, discovered a label that fits them well, etc.?
+        get-used-to:
+            question: 'Is it strange that I can''t get used to <em>my own</em> new pronouns?'
             answer:
                 - >
-                    Ani trochę! Znamy wiele osób, które po latach używania form zgodnych z ich płcią nadaną przy urodzeniu,
-                    zapominają się, gdy używają nowych form. Siła przyzwyczajenia jest silna, zwłaszcza dla osób,
-                    które nie doświadczają mocnej {https://gender.wikia.org/wiki/Dysphoria=dysforii płciowej}.
+                    Not at all! After many years of using pronouns congruent with one's gender assigned at birth
+                    it's easy to forget oneself when switching to different ones.
                 - >
-                    Zaimki ≠ płeć.
-                    Płeć nie zmieni ci się nagle, jeśli czasem powiesz „zrobiłem”, gdy chciałuś powiedzieć „zrobiłum”.
-                    Nie przejmuj się. Eksperymentuj. Sprawdź, z czym czujesz się najlepiej.
-        preferowane-zaimki:
-            question: 'Czemu nie mówić „preferowane zaimki”?'
+                    Pronouns ≠ gender.
+                    Your gender won't drastically change just because you got confused once when someone called you “them”.
+                    Don't worry. Experiment. See what fits you best.
+        preferred-pronouns:
+            question: 'Why shouldn''t I say “preferred pronouns”?'
             answer:
                 - >
-                    Bo to sugeruje, że czyjeś zaimki to tylko fanaberia.
-                    Jeśli ktoś tylko „preferuje” żeńskie zaimki, to nie obrazi się, jak będę mówić do niego formami męskimi, prawda?
-                    W końcu wygląda jak facet, a mi tak będzie łatwiej!
+                    Because this phrase suggests that someone's pronouns are just a whim.
+                    If someone just “prefers” to be called she, he won't _really_ feel bad, if I call him a “he”, right?
+                    They look like a guy, after all, so it's gonna be easier for me!
                 - >
-                    Nie. To są nasze zaimki. Nie żadne „preferowane zaimki”. To nasze imiona, nie „preferowane imiona”.
-                    Jeśli zależy ci na twoich transpłciowych i niebinarnych znajomych i krewnych, zwracaj się do nich poprawnie.
-        zaimki-plciowe:
-            question: 'Czemu nie mówić „zaimki płciowe”?'
+                    No! It's our pronouns. Not our “preferred pronouns”. It's our names, not our “preferred names”.
+                    If you care about your trans and nonbinary friends and loved ones, then call them the right way.
+        gender-pronouns:
+            question: 'Why shouldn''t I say “gender pronouns”?'
             answer:
                 - >
-                    Bo zaimki ≠ płeć. Zaimki to tylko gramatyka.
-                    Osoby niebinarne mogą używać (i w sporej części używają) form binarnych,
-                    niektóre lesbijki ze względów kulturowych i historycznych używają form męskich, itp.
+                    Because gender ≠ pronouns. Pronouns are just grammar.
+                    Nonbinary folks can use binary pronouns, some lesbians use {/he=he/him} for cultural reasons, etc.
                 - >
-                    Mów po prostu „zaimki”. To prościej i sensowniej.
+                    Simply say “pronouns”.
 
 links:
     header: 'Links'