[pl][academic] Bralczyk

locale/pl/config.suml

@@ -196,6 +196,19 @@ links:
             url: 'https://www.facebook.com/gdynaukajestkobieta/videos/193680249317891'
             headline: 'Tip-top. Krok w stronę feminatywów.'
             extra: 'Sybil (Gdy Nauka jest Kobietą UAM)'
+        -
+            icon: 'newspaper'
+            url: 'https://ksiazki.wp.pl/w-tvp-wysmiewali-osoby-niebinarne-profesor-bralczyk-rozumie-dlaczego-6616979703601760a'
+            headline: 'Opinia prof. Bralczyka nt. form neutralnych'
+            quote: >
+                Jeśli więc osoba niebinarna nie chce wyrażać się ani w rodzaju męskim, ani w rodzaju żeńskim,
+                językoznawca proponuje jej, przynajmniej w liczbie pojedynczej, użycie rodzaju nijakiego.
+                - Czy wprowadzać jakoś dodatkowy rodzaj gramatyczny? Uważam, że nie. Że to nie jest w języku potrzebne.
+                Jeżeli razi kogoś określenie męskie czy żeńskie w liczbie pojedynczej,
+                to może stosować neutrum - "ono". Co prawda my akurat traktujemy "to" jako często nieosobowe,
+                ale przecież mamy rodzaj nijaki w odniesieniu do chłopięcia, czy dziewczęcia.
+                Mówimy "to" dziecko, "to" dziewczę" i to jest rodzaj nijaki.
+                Dlatego rodzaj nijaki może być teoretycznie zastosowany w odniesieniu do osób, które są niebinarne.
     links:
         -
             icon: 'globe-europe'

locale/pl/translations.suml

@@ -790,7 +790,7 @@ links:
     headerLong: 'Dodatkowe materiały'
 
     blog: 'Blog'
-    academic: 'Prace naukowe'
+    academic: 'Nauka'
     links: 'Dodatkowe materiały'
 
     media: 'Zaimki.pl w mediach'