TheCloud/PronounsPage
1
0
Fork 0
mirror of https://gitlab.com/PronounsPage/PronounsPage.git synced 2025-09-22 12:03:25 -04:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

(pl)(census) wip

Browse Source
This commit is contained in:
Andrea Vos 2025-04-03 21:29:01 +02:00
parent eb54abb818
commit 0302c62a00
1 changed files with 3 additions and 3 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

6
locale/pl/blog/spis-2025.md
View File

@ -103,7 +103,7 @@ grupach wiekowych.
Rozkład wieku wśród osób badanych jest podobny do tego w [anglojęzycznym badaniu Gender Census](https://gendercensus.com/results/).
W tym roku po raz drugi analizowałośmy wyniki z podziałem na grupy wiekowe. Oryginalnym pomysłem
Wyniki analizowałośmy z podziałem na grupy wiekowe. Oryginalnym pomysłem
był podział na osoby przed i po trzydziestce (tak jak w *Gender Census*), jednak ponieważ osoby przed trzydziestką
stanowią aż {json=spis-2025/general/stats.json=ageStats.under_30}% próby, wybrałośmy nieco bardziej zbalansowany podział:
na osoby, które mają mniej niż 25 lat ({json=spis-2025/general/stats.json=ageStats.under_25}%) i osoby, które mają tyle lat lub więcej
@ -113,7 +113,7 @@ Warta zauważenia jest znacząca różnica w wielkości grup osób, które zadek
({json=spis-2025/agab_f/stats.json=size}) i męską ({json=spis-2025/agab_m/stats.json=size}).
Ten stan rzeczy utrzymuje się od [drugiej edycji badania](/blog/spis-2022#Demografia), w której po raz pierwszy zapytałośmy o AGAB.
Podobnie jak w zeszłorocznym raporcie, przywołamy w tym miejscu słowa dr Marty Dory, psychoterapeutki i seksuolożki specjalizującej się
Podobnie jak w zeszłorocznych raportach, przywołamy w tym miejscu słowa dr Marty Dory, psychoterapeutki i seksuolożki specjalizującej się
w pracy z młodymi osobami trans, która w rozmowie z autorkami reportażu *Mów o mnie ono* powiedziała:
„\[w\]śród moich pacjentów w grupie wiekowej 13-15 lat przeważają osoby, którym przypisano przy urodzeniu płeć żeńską. Z kolei w grupie 18-35 lat jest odwrotnie”
([Skrzydłowska-Kalukin i Sokolińska 2022](/blog/mow-o-mnie-ono): 255-256). Jeśli spojrzeć na wyniki Spisu, dostrzeże się podobny trend
@ -134,7 +134,7 @@ przewagę osób AFAB w próbie badawczej.
### „Rodzaj nijaki” czy „rodzaj neutralny”?
W tym roku po raz drugi zapytałośmy osoby badane o preferencje w kwestii nazywania form takich jak „zrobiłom” czy „byłoś”. Jako kolektyw
Zapytałośmy osoby badane o preferencje w kwestii nazywania form takich jak „zrobiłom” czy „byłoś”. Jako kolektyw
[promujemy](https://zaimki.pl/rodzaj-neutralny) używanie nazwy „rodzaj neutralny” zamiast „rodzaj nijaki” ze względu na negatywne
konotacje „nijakości”. Nasze podejście zdaje się podzielać większość osób badanych – **{json=spis-2025/general/stats.json=neuter.rodzaj neutralny}%**
**wybrało opcję „rodzaj neutralny”, a tylko {json=spis-2025/general/stats.json=neuter.rodzaj nijaki}% – „rodzaj nijaki”.**